给同事带来了积极影响；可是，上司却对你产生了一丝怀疑的态度；还让晚辈陷入极大的负面情绪。

你可能会认为我并没有这个意思，所以觉得无所谓。但是，伤害已经造成了。我们回到最开始写这封邮件的原因。“只是单纯想让大家听我说说”这个理由实在是太牵强了，根本站不住脚。

写作本身是自己与外界交流的一个途径。

有这么一次难得的机会，就应该试着去思考这篇文章对读的人有什么意义。如果因为一件有意义的事情而无可避免地伤害到了别人，还是情有可原的。但是因为一件“轻描淡写”的事情却给别人造成了伤害，那可就说不过去了。政客发言如果有失考量，有时甚至还会引发国际冲突。

话虽如此，但也不要畏惧写作，不然真的太可惜了。因为自己写的东西也会带来一些正面的影响。那么，自己写的东西会在一段关系中起到怎样的作用呢？我们先要养成从外部审视自己的眼光。

思考自己和他人之间的联系是指，首先要加深对对方的理解，其次要了解对方眼中的自己的立场。在此基础上，发现自己和对方之间的联系。

为了理解对方可以思考的几个问题

同事、上司、晚辈，即使写了同样的内容，结论却千差万别。这也就意味着，要想让3个人得出相同的结论（类似于“共鸣”），就要分情况，分人，分开写。想要了解对方，就要先问自己几个问题。接给同事带来了积极影响；可是，上司却对你产生了一丝怀疑的态度；还让晚辈陷入极大的负面情绪。

你可能会认为我并没有这个意思，所以觉得无所谓。但是，伤害已经造成了。我们回到最开始写这封邮件的原因。“只是单纯想让大家听我说说”这个理由实在是太牵强了，根本站不住脚。

写作本身是自己与外界交流的一个途径。

有这么一次难得的机会，就应该试着去思考这篇文章对读的人有什么意义。如果因为一件有意义的事情而无可避免地伤害到了别人，还是情有可原的。但是因为一件“轻描淡写”的事情却给别人造成了伤害，那可就说不过去了。政客发言如果有失考量，有时甚至还会引发国际冲突。

话虽如此，但也不要畏惧写作，不然真的太可惜了。因为自己写的东西也会带来一些正面的影响。那么，自己写的东西会在一段关系中起到怎样的作用呢？我们先要养成从外部审视自己的眼光。

思考自己和他人之间的联系是指，首先要加深对对方的理解，其次要了解对方眼中的自己的立场。在此基础上，发现自己和对方之间的联系。

为了理解对方可以思考的几个问题

同事、上司、晚辈，即使写了同样的内容，结论却千差万别。这也就意味着，要想让3个人得出相同的结论（类似于“共鸣”），就要分情况，分人，分开写。想要了解对方，就要先问自己几个问题。接下来要写的内容：● 对方能看明白吗？● 对方是否感兴趣？● 对方读这个有什么意义呢？有什么好处吗？● 对方是什么样的人？● 对方现在处于怎样的状态？● 读了之后对方的心情会是什么样的？

像这样，为了找到问题的答案，我们可以发挥想象力，可以去调查，或者干脆直接问对方，都是可行的。下来要写的内容：● 对方能看明白吗？● 对方是否感兴趣？● 对方读这个有什么意义呢？有什么好处吗？● 对方是什么样的人？● 对方现在处于怎样的状态？● 读了之后对方的心情会是什么样的？

像这样，为了找到问题的答案，我们可以发挥想象力，可以去调查，或者干脆直接问对方，都是可行的。关键点2 站在对方的立场，更容易获得共鸣与喜爱

涉及恋爱、情感、愿望、欲望、利益时，自己和对方对彼此关系的认知就容易产生偏差。

拉近心灵的距离

我刚当上编辑的时候，就发现存在这样的偏差。我想立即与帮我写稿的作家们建立信赖关系，并且努力想要拉近彼此之间的距离，但是作家们好像对我并不是那么亲近。为什么会有这样的差异呢？最后我想明白了。

因为我读了很多对方的原稿和著作，所以很了解他们的内心世界，产生信任也是理所当然的。但是作家们并没有看过我写的东西，说到底，对我这个人，一无所知。

因此，即使是面对面，对彼此内心的了解程度也是完全不同的。

就好比，明星与粉丝之间，是单向的喜欢和被喜欢的关系。

喜欢一个人，不光是他的兴趣喜好、成长经历，就连习惯性的小动作都知道得一清二楚（或者靠想象），这拉近了与对方心灵之间的距离。

而被喜欢的人，因为没有特意去收集对方的信息，也没有必要知道，当然，心灵之间的距离就越来越远了。关键点2 站在对方的立场，更容易获得共鸣与喜爱

涉及恋爱、情感、愿望、欲望、利益时，自己和对方对彼此关系的认知就容易产生偏差。

拉近心灵的距离

我刚当上编辑的时候，就发现存在这样的偏差。我想立即与帮我写稿的作家们建立信赖关系，并且努力想要拉近彼此之间的距离，但是作家们好像对我并不是那么亲近。为什么会有这样的差异呢？最后我想明白了。

因为我读了很多对方的原稿和著作，所以很了解他们的内心世界，产生信任也是理所当然的。但是作家们并没有看过我写的东西，说到底，对我这个人，一无所知。

因此，即使是面对面，对彼此内心的了解程度也是完全不同的。

就好比，明星与粉丝之间，是单向的喜欢和被喜欢的关系。

喜欢一个人，不光是他的兴趣喜好、成长经历，就连习惯性的小动作都知道得一清二楚（或者靠想象），这拉近了与对方心灵之间的距离。

而被喜欢的人，因为没有特意去收集对方的信息，也没有必要知道，当然，心灵之间的距离就越来越远了。如果试着让这两个人进行交流的话会怎么样呢？

单恋的一方可能会说 “近距离接触之后发现对方是个很冷漠的人”“鼓起勇气告白了，却被冷淡地拒绝了，太过分了”，换位思考一下，确实，也不是没有道理的。

对方可能会这么想：“一个不认识的人突然主动亲近我，太可怕了。”

如果想要达到自己的目的，就应该站在对方的角度思考问题，不要代入自己的想法。要以对方的视角为基准，重新丈量彼此之间的距离，重新审视彼此之间的关系。

为了做到这一点，就要像刚才提到的那样，给自己提几个问题，时不时地确认对方的想法。抛开自己愿望和臆想，尽可能客观地听取对方的意见。

或者，从对自己和对方都了解的人，即处于中立立场的“熟人”那里，听取客观的意见也是很有效的。

然后，站在对方的角度建立逻辑。比起说上一百遍“我喜欢你”，在对方最需要的时候把最需要的东西递过去，轻轻说一句“那个……如果你不介意的话，就用这个吧”，这样做不是更有效吗？

与他人保持适当的人际距离，礼仪端正，多花些时间和精力，让对方了解自己，也更加理解对方，从对方的角度，一步一步把关系建立起来，我相信过不了多久就会产生真正的联系。如果试着让这两个人进行交流的话会怎么样呢？

单恋的一方可能会说 “近距离接触之后发现对方是个很冷漠的人”“鼓起勇气告白了，却被冷淡地拒绝了，太过分了”，换位思考一下，确实，也不是没有道理的。

对方可能会这么想：“一个不认识的人突然主动亲近我，太可怕了。”

如果想要达到自己的目的，就应该站在对方的角度思考问题，不要代入自己的想法。要以对方的视角为基准，重新丈量彼此之间的距离，重新审视彼此之间的关系。

为了做到这一点，就要像刚才提到的那样，给自己提几个问题，时不时地确认对方的想法。抛开自己愿望和臆想，尽可能客观地听取对方的意见。

或者，从对自己和对方都了解的人，即处于中立立场的“熟人”那里，听取客观的意见也是很有效的。

然后，站在对方的角度建立逻辑。比起说上一百遍“我喜欢你”，在对方最需要的时候把最需要的东西递过去，轻轻说一句“那个……如果你不介意的话，就用这个吧”，这样做不是更有效吗？

与他人保持适当的人际距离，礼仪端正，多花些时间和精力，让对方了解自己，也更加理解对方，从对方的角度，一步一步把关系建立起来，我相信过不了多久就会产生真正的联系。关键点3 了解对方的感受，会让观点更成熟

“现在的年轻人，凡是自己喜欢的就认为有趣，不喜欢的就认为是垃圾。怎么能把话说得这么绝对呢？我觉得，我不喜欢的东西，说不定在别人眼里会很有趣。每个人对于有趣的定义不一样。‘我不喜欢的就是垃圾’，把话说绝了能让自己显得更强？难道我这么想就会显得很弱吗？”

朋友说过这样一段话。对此，我深有同感。

我觉得有这两种可能。一种可能是，年轻人忠实于自己的感觉，长大后的我们，考虑这个，顾虑那个，感觉也变得迟钝了。但是，最近我又有了一个想法：“从经验中获得的智慧使我们不会轻易下结论。”

有经验的成年人说出来的话，会给人感觉很帅气。“我喜欢的东西就是最好的，我不喜欢的就是垃圾。”不知道为什么，如果是不成熟的人说出来就显得幼稚。

最后我找到了答案。● 我是怎么想的？● 社会是怎么看的？● 我与社会有着怎样的关系？

似乎是缺少了这一层联系。关键点3 了解对方的感受，会让观点更成熟

“现在的年轻人，凡是自己喜欢的就认为有趣，不喜欢的就认为是垃圾。怎么能把话说得这么绝对呢？我觉得，我不喜欢的东西，说不定在别人眼里会很有趣。每个人对于有趣的定义不一样。‘我不喜欢的就是垃圾’，把话说绝了能让自己显得更强？难道我这么想就会显得很弱吗？”

朋友说过这样一段话。对此，我深有同感。

我觉得有这两种可能。一种可能是，年轻人忠实于自己的感觉，长大后的我们，考虑这个，顾虑那个，感觉也变得迟钝了。但是，最近我又有了一个想法：“从经验中获得的智慧使我们不会轻易下结论。”

有经验的成年人说出来的话，会给人感觉很帅气。“我喜欢的东西就是最好的，我不喜欢的就是垃圾。”不知道为什么，如果是不成熟的人说出来就显得幼稚。

最后我找到了答案。● 我是怎么想的？● 社会是怎么看的？● 我与社会有着怎样的关系？

似乎是缺少了这一层联系。