Ecoomics 3, o. 2（2008）: 105–113.

经验丰富的软件顾问：Stei Grimstad, Mage Jorgese, “Icosistecy of Expert Judgmet-Based Estimates of Software Developmet Effort,” Joural of Systems ad Software 80, o. 11（2007）: 1770–1777。

他们倾向于与自己保持一致：Robert H. Ashto, “A Review ad Aalysis of Research o the Test-Retest Reliability of Professioal Judgmet,” Joural of Behavioral Decisio Makig 294, o. 3（2000）: 277–294。作者偶然注意到，这41项研究中，没有一项是被设计用于检测情境噪声的，“在所有研究中，关于稳定性的测量都是其他研究目标的副产品”（Ashto, 279）。这句话表明，直到近期人们才开始关注情境噪声。

正确答案是约32%：Cetral Itelligece Agecy, The World Factbook（Washigto, DC: Cetral Itelligece Agecy, 2020）。这一数值包括所有能从空中识别的机场、铺设或未铺设的跑道、关闭或废弃的设施。

爱德华·沃尔和哈罗德·帕什勒：Edward Vul, Harold Pashler, “Crowd Withi: Probabilistic Represetatios Withi Idividuals”。

第一次的答案比第二次的答案更接近真实值：James Surowiecki, The Wisdom of Crowds: Why the May Are Smarter Tha the Few ad How Collective Wisdom Shapes Busiess, Ecoomies, Societies, ad Natios（New York: Doubleday, 2004）。Ecoomics 3, o. 2（2008）: 105–113.

经验丰富的软件顾问：Stei Grimstad, Mage Jorgese, “Icosistecy of Expert Judgmet-Based Estimates of Software Developmet Effort,” Joural of Systems ad Software 80, o. 11（2007）: 1770–1777。

他们倾向于与自己保持一致：Robert H. Ashto, “A Review ad Aalysis of Research o the Test-Retest Reliability of Professioal Judgmet,” Joural of Behavioral Decisio Makig 294, o. 3（2000）: 277–294。作者偶然注意到，这41项研究中，没有一项是被设计用于检测情境噪声的，“在所有研究中，关于稳定性的测量都是其他研究目标的副产品”（Ashto, 279）。这句话表明，直到近期人们才开始关注情境噪声。

正确答案是约32%：Cetral Itelligece Agecy, The World Factbook（Washigto, DC: Cetral Itelligece Agecy, 2020）。这一数值包括所有能从空中识别的机场、铺设或未铺设的跑道、关闭或废弃的设施。

爱德华·沃尔和哈罗德·帕什勒：Edward Vul, Harold Pashler, “Crowd Withi: Probabilistic Represetatios Withi Idividuals”。

第一次的答案比第二次的答案更接近真实值：James Surowiecki, The Wisdom of Crowds: Why the May Are Smarter Tha the Few ad How Collective Wisdom Shapes Busiess, Ecoomies, Societies, ad Natios（New York: Doubleday, 2004）。但它会产生更少的噪声：平均判断的标准差（我们对噪声的测量）与判断者人数的平方根同比降低。

你对同一个问题做出两次回答带来的好处，是向另一独立个体寻求建议时所获好处的1/10：Vul ad Pashler, “Crowd Withi,” 646。

斯蒂芬·赫佐格和拉尔夫·赫维格：Stefa M. Herzog, Ralph Hertwig, “Thik Twice ad The: Combiig or Choosig i Dialectical Bootstrappig?,” Joural of Experimetal Psychology: Learig, Memory, ad Cogitio 40, o. 1（2014）: 218–232。

被试的反应是从一个内部的概率分布中抽取的：Vul, Pashler, “Measurig the Crowd Withi,”647。

约瑟夫·福加斯：Joseph P. Forgas, “Affective Iflueces o Iterpersoal Behavior,”Psychological Iquiry 13, o. 1（2002）: 1–28。

对于同一个微笑，拥有积极情绪的人看到友好：Forgas, “Affective Iflueces,” 10。

谈判过程中从情绪良好转向愤怒的谈判者也可能会获得更好的结果：A. Filipowicz, S. Barsade, S. Melwai, “Uderstadig Emotioal Trasitios: The Iterpersoal Cosequeces of Chagig Emotios i Negotiatios,” Joural of Persoality ad Social Psychology 101, o. 3（2011）: 541–556。

实验人员要求参与者阅读一篇简短的哲学论文：Joseph P. Forgas, 但它会产生更少的噪声：平均判断的标准差（我们对噪声的测量）与判断者人数的平方根同比降低。

你对同一个问题做出两次回答带来的好处，是向另一独立个体寻求建议时所获好处的1/10：Vul ad Pashler, “Crowd Withi,” 646。

斯蒂芬·赫佐格和拉尔夫·赫维格：Stefa M. Herzog, Ralph Hertwig, “Thik Twice ad The: Combiig or Choosig i Dialectical Bootstrappig?,” Joural of Experimetal Psychology: Learig, Memory, ad Cogitio 40, o. 1（2014）: 218–232。

被试的反应是从一个内部的概率分布中抽取的：Vul, Pashler, “Measurig the Crowd Withi,”647。

约瑟夫·福加斯：Joseph P. Forgas, “Affective Iflueces o Iterpersoal Behavior,”Psychological Iquiry 13, o. 1（2002）: 1–28。

对于同一个微笑，拥有积极情绪的人看到友好：Forgas, “Affective Iflueces,” 10。

谈判过程中从情绪良好转向愤怒的谈判者也可能会获得更好的结果：A. Filipowicz, S. Barsade, S. Melwai, “Uderstadig Emotioal Trasitios: The Iterpersoal Cosequeces of Chagig Emotios i Negotiatios,” Joural of Persoality ad Social Psychology 101, o. 3（2011）: 541–556。

实验人员要求参与者阅读一篇简短的哲学论文：Joseph P. Forgas, “She Just Does’t Look like a Philosopher...? Affective Iflueces o the Halo Effect i Impressio Formatio,” Europea Joural of Social Psychology 41, o. 7（2011）: 812–817。

戈登·彭尼库克及其同事开展了一系列研究，来考察人们对毫无意义、看似深奥实则虚假的陈述的反应：Gordo Peycook, James Alla Cheye, Nathaiel Barr, Derek J. Koehler, Joatha A. Fugelsag, “O the Receptio ad Detectio of Pseudo-Profoud Bullshit,” Judgmet ad Decisio Makig 10, o. 6（2015）: 549–563。

自哈里·法兰克福之后，废话已经成为一个术语：Harry Frakfurt, O Bullshit（Priceto, NJ: Priceto Uiversity Press, 2005）。

他们可能会被看似令人印象深刻的断言所打动：Peycook et al., “Pseudo-Profoud Bullshit,”549。

诱发良好的情绪会让人们更容易接受废话，以及更容易上当受骗：Joseph P. Forgas, “Happy Believers ad Sad Skeptics? Affective Iflueces o Gullibility,” Curret Directios i Psychological Sciece 28, o. 3（2019）: 306–313。

处于不良情绪中的目击者在看到这些具有误导性的信息时，更有可能忽视它们，从而避免做出虚假指证：Joseph P. Forgas, “Mood Effects o Eyewitess Memory: Affective Iflueces o Susceptibility to Misiformatio,” Joural of Experimetal Social Psychology 41, o. 6（2005）: 574–588。“She Just Does’t Look like a Philosopher...? Affective Iflueces o the Halo Effect i Impressio Formatio,” Europea Joural of Social Psychology 41, o. 7（2011）: 812–817。

戈登·彭尼库克及其同事开展了一系列研究，来考察人们对毫无意义、看似深奥实则虚假的陈述的反应：Gordo Peycook, James Alla Cheye, Nathaiel Barr, Derek J. Koehler, Joatha A. Fugelsag, “O the Receptio ad Detectio of Pseudo-Profoud Bullshit,” Judgmet ad Decisio Makig 10, o. 6（2015）: 549–563。

自哈里·法兰克福之后，废话已经成为一个术语：Harry Frakfurt, O Bullshit（Priceto, NJ: Priceto Uiversity Press, 2005）。

他们可能会被看似令人印象深刻的断言所打动：Peycook et al., “Pseudo-Profoud Bullshit,”549。

诱发良好的情绪会让人们更容易接受废话，以及更容易上当受骗：Joseph P. Forgas, “Happy Believers ad Sad Skeptics? Affective Iflueces o Gullibility,” Curret Directios i Psychological Sciece 28, o. 3（2019）: 306–313。

处于不良情绪中的目击者在看到这些具有误导性的信息时，更有可能忽视它们，从而避免做出虚假指证：Joseph P. Forgas, “Mood Effects o Eyewitess Memory: Affective Iflueces o Susceptibility to Misiformatio,” Joural of Experimetal Social Psychology 41, o. 6（2005）: 574–588。天桥难题：Piercarlo Valdesolo, David Desteo, “Maipulatios of Emotioal Cotext Shape Moral Judgmet,” Psychological Sciece 17, o. 6（2006）: 476–477。

医生在漫长的一天结束时开阿片类药物的可能性显著增加：Haah T. Neprash, Michael L. Barett, “Associatio of Primary Care Cliic Appoitmet Time with Opioid Prescribig,” JAMA Network Ope 2, o. 8（2019）; Lidsey M. Philpot, Bushra A. Khokhar, Daiel L. Roelliger, Priya Ramar, Jo O. Ebbert, “Time of Day Is Associated with Opioid Prescribig for Low Back Pai i Primary Care,” Joural of Geeral Iteral Medicie 33（2018）: 1828。

在一天将要结束时，医生开抗生素的可能性更大：Jeffrey A. Lider, Jaso N. Doctor, Mark W. Friedberg, Harry Reyes Nieva, Carolie Birks, Daiella Meeker, Craig R. Fox, “Time of Day ad the Decisio to Prescribe Atibiotics,” JAMA Iteral Medicie 174, o. 12（2014）: 2029–2031。

开流感疫苗的可能性较小：Rebecca H. Kim, Susa C. Day, Dyla S. Small, Christopher K. Sider, Charles A. L. Rareshide, Mitesh S. Patel, “Variatios i Iflueza Vacciatio by Cliic Appoitmet Time ad a Active Choice Itervetio i the Electroic Health Record to Icrease Iflueza Vacciatio,” JAMA Network Ope 1, o. 5（2018）: 1–10。

不好的天气与记忆力的增强有一定的相关性：Joseph P. Forgas, Liz 天桥难题：Piercarlo Valdesolo, David Desteo, “Maipulatios of Emotioal Cotext Shape Moral Judgmet,” Psychological Sciece 17, o. 6（2006）: 476–477。

医生在漫长的一天结束时开阿片类药物的可能性显著增加：Haah T. Neprash, Michael L. Barett, “Associatio of Primary Care Cliic Appoitmet Time with Opioid Prescribig,” JAMA Network Ope 2, o. 8（2019）; Lidsey M. Philpot, Bushra A. Khokhar, Daiel L. Roelliger, Priya Ramar, Jo O. Ebbert, “Time of Day Is Associated with Opioid Prescribig for Low Back Pai i Primary Care,” Joural of Geeral Iteral Medicie 33（2018）: 1828。

在一天将要结束时，医生开抗生素的可能性更大：Jeffrey A. Lider, Jaso N. Doctor, Mark W. Friedberg, Harry Reyes Nieva, Carolie Birks, Daiella Meeker, Craig R. Fox, “Time of Day ad the Decisio to Prescribe Atibiotics,” JAMA Iteral Medicie 174, o. 12（2014）: 2029–2031。

开流感疫苗的可能性较小：Rebecca H. Kim, Susa C. Day, Dyla S. Small, Christopher K. Sider, Charles A. L. Rareshide, Mitesh S. Patel, “Variatios i Iflueza Vacciatio by Cliic Appoitmet Time ad a Active Choice Itervetio i the Electroic Health Record to Icrease Iflueza Vacciatio,” JAMA Network Ope 1, o. 5（2018）: 1–10。

不好的天气与记忆力的增强有一定的相关性：Joseph P. Forgas, Liz Goldeberg, Christia Ukelbach, “Ca Bad Weather Improve Your Memory? A Uobtrusive Field Study of Natural Mood Effects o Real-Life Memory,” Joural of Experimetal Social Psychology 45, o. 1（2008）: 254–257。阳光明媚的天气会影响股市走向：David Hirshleifer, Tyler Shumway, “Good Day Sushie: Stock Returs ad the Weather,” Joural of Fiace 58, o. 3（2003）: 1009–1032。

云让书呆子看起来不错：Uri Simosoh, “Clouds Make Nerds Look Good: Field Evidece of the Impact of Icidetal Factors o Decisio Makig,” Joural of Behavioral Decisio Makig 20, o. 2（2007）: 143–152。

赌徒谬误：Daiel Che et al., “Decisio Makig Uder the Gambler’s Fallacy: Evidece from Asylum Judges, Loa Officers, ad Baseball Umpires,” Quarterly Joural of Ecoomics 131, o. 3（2016）: 1181–1242。

在美国，当前面两起案件获得庇护法官的批准时，下一个庇护申请获得批准的可能性会降低19%：Jaya Ramji-Nogales, Adrew I. Schoeholtz, Philip Schrag, “Refugee Roulette: Disparities i Asylum Adjudicatio,” Staford Law Review 60, o. 2（2007）。

迈克尔·卡哈纳及其同事研究了记忆的表现：Michael J. Kahaa et al., “The Variability Puzzle i Huma Memory,” Joural of Experimetal Psychology: Learig, Memory, ad Cogitio 44, o. 12（2018）: 1857–1863。Goldeberg, Christia Ukelbach, “Ca Bad Weather Improve Your Memory? A Uobtrusive Field Study of Natural Mood Effects o Real-Life Memory,” Joural of Experimetal Social Psychology 45, o. 1（2008）: 254–257。阳光明媚的天气会影响股市走向：David Hirshleifer, Tyler Shumway, “Good Day Sushie: Stock Returs ad the Weather,” Joural of Fiace 58, o. 3（2003）: 1009–1032。

云让书呆子看起来不错：Uri Simosoh, “Clouds Make Nerds Look Good: Field Evidece of the Impact of Icidetal Factors o Decisio Makig,” Joural of Behavioral Decisio Makig 20, o. 2（2007）: 143–152。

赌徒谬误：Daiel Che et al., “Decisio Makig Uder the Gambler’s Fallacy: Evidece from Asylum Judges, Loa Officers, ad Baseball Umpires,” Quarterly Joural of Ecoomics 131, o. 3（2016）: 1181–1242。

在美国，当前面两起案件获得庇护法官的批准时，下一个庇护申请获得批准的可能性会降低19%：Jaya Ramji-Nogales, Adrew I. Schoeholtz, Philip Schrag, “Refugee Roulette: Disparities i Asylum Adjudicatio,” Staford Law Review 60, o. 2（2007）。

迈克尔·卡哈纳及其同事研究了记忆的表现：Michael J. Kahaa et al., “The Variability Puzzle i Huma Memory,” Joural of Experimetal Psychology: Learig, Memory, ad Cogitio 44, o. 12（2018）: 1857–1863。