利维漠视的不只是转会惯例。热刺曾在2012年与里昂足球俱乐部（简称里昂）达成协议，买下法国门将雨果·洛里斯（Hugo Lloris），据里昂主席让-米歇尔·奥拉（Jea-Michel Aulas）所说，利维频繁地无视自己之前已经同意过的合同条款和规定。“他说了很多，然后又背弃我们已经达成的书面协议，”奥拉抱怨说，“与这位热刺管理者的谈判是我25年来所经历的最艰难的谈判。”利维还拒绝与他认为有直接竞争关系的俱乐部做交易。有一次，他无视顾问的劝阻，在最后时刻插手，阻止了伊曼纽尔·阿德巴约（Emmauel Adebayor）以租借的方式加盟西汉姆联，因为他认为帮助竞争对手获取联赛前4名席位是不明智的。西汉姆联最终以第12名的成绩结束了那个赛季。

然而事实证明，利维不仅仅是一个顽固的交易谈判者。当其他俱乐部主席对转会市场的波动感到困惑时，利维稳步前行。这位热刺主席是最早在新的市场环境中发现低效问题的人之一，他发现年轻的本土球员，尤其是持有英国护照的球员，相较于其他球员身价更高。早在大多数球队还没有意识到这一点之前，利维就已经把目标锁定在拥有巨大转卖价值的青少年球员身上。他在热刺替补席上储备了一批潜力无限的英格兰年轻天才，并频繁地与他们重新谈判合同，以使球员的合同有效期永远不会进入最后的18个月。最后，在出售球员方面，利维就像香榭丽舍大街上的奢侈品商店，从来不会廉价抛售任何东西。即使是那些在热刺的表现有失水准的球员，利维也会在公开市场上索要高额转会费。利维解释说：“最好的收购对象应该是那些很多人还没有听说过或者还没有被高价买入的球员。”在2017年夏天，热刺甩掉了5名替补球员，他们在英超联赛总共才出场117次。利维利维漠视的不只是转会惯例。热刺曾在2012年与里昂足球俱乐部（简称里昂）达成协议，买下法国门将雨果·洛里斯（Hugo Lloris），据里昂主席让-米歇尔·奥拉（Jea-Michel Aulas）所说，利维频繁地无视自己之前已经同意过的合同条款和规定。“他说了很多，然后又背弃我们已经达成的书面协议，”奥拉抱怨说，“与这位热刺管理者的谈判是我25年来所经历的最艰难的谈判。”利维还拒绝与他认为有直接竞争关系的俱乐部做交易。有一次，他无视顾问的劝阻，在最后时刻插手，阻止了伊曼纽尔·阿德巴约（Emmauel Adebayor）以租借的方式加盟西汉姆联，因为他认为帮助竞争对手获取联赛前4名席位是不明智的。西汉姆联最终以第12名的成绩结束了那个赛季。

然而事实证明，利维不仅仅是一个顽固的交易谈判者。当其他俱乐部主席对转会市场的波动感到困惑时，利维稳步前行。这位热刺主席是最早在新的市场环境中发现低效问题的人之一，他发现年轻的本土球员，尤其是持有英国护照的球员，相较于其他球员身价更高。早在大多数球队还没有意识到这一点之前，利维就已经把目标锁定在拥有巨大转卖价值的青少年球员身上。他在热刺替补席上储备了一批潜力无限的英格兰年轻天才，并频繁地与他们重新谈判合同，以使球员的合同有效期永远不会进入最后的18个月。最后，在出售球员方面，利维就像香榭丽舍大街上的奢侈品商店，从来不会廉价抛售任何东西。即使是那些在热刺的表现有失水准的球员，利维也会在公开市场上索要高额转会费。利维解释说：“最好的收购对象应该是那些很多人还没有听说过或者还没有被高价买入的球员。”在2017年夏天，热刺甩掉了5名替补球员，他们在英超联赛总共才出场117次。利维从这些“累赘”身上赚回的总金额达到惊人的4 600万英镑。

在极少数情况下，利维会同意与他最珍视的球员分道扬镳。售出加雷斯·贝尔（Gareth Bale）时，他毫不动摇的谈判方式足以让任何人妥协，包括皇马。2013年夏天，皇马把贝尔当作他们的首要目标，就像4年前他们把C罗作为首要目标一样。利维已经看到了结局，因为没有人会拒绝伯纳乌球场而选择白鹿巷球场。但如果贝尔想要离开白鹿巷球场，那就必须由热刺说了算，利维已经把热刺放在了最有利的位置上。据一名俱乐部内部人士透露，贝尔在热刺的6年里，合同重新签订了7次之多，这保证了他们最出色的球员能够全额兑现他的价值。皇马为贝尔提出了一份5 500万英镑的公开报价，利维认为这太低了，但他没有立即拒绝这份报价，而是照章办事，两次搭乘私人飞机飞赴西班牙，与皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯讨价还价。在谈判过程中，皇马官方坚持贝尔转会的价格不能超过9 600万欧元，这是他们从曼联买来C罗的价格。他们解释说，C罗是他们的当家球星，如果他们花更多的钱买其他球员，肯定是不合适的。这是一个决定性的战术失误，皇马不经意间向利维泄露了他们预期的最高价格。

皇马、利维和贝尔的经纪人乔纳森·巴内特（阿什利·科尔加盟切尔西这一交易的缔造者）通过电话和短信不断谈判，持续了整整一个夏天。转会窗口关闭之前的最后48小时里，两家俱乐部达成了协议。热刺将以9 100万欧元的价格卖掉贝尔，至少官方价格是这样的。后来外界得知，当皇马试图用分期付款的方式支付这笔钱时，利维拒绝了，他想一次性拿到全款。因此，当那年最大的交易可能在他们面前崩盘时，皇马为了能分期付款被迫同意为贝尔支付创造世界纪从这些“累赘”身上赚回的总金额达到惊人的4 600万英镑。

在极少数情况下，利维会同意与他最珍视的球员分道扬镳。售出加雷斯·贝尔（Gareth Bale）时，他毫不动摇的谈判方式足以让任何人妥协，包括皇马。2013年夏天，皇马把贝尔当作他们的首要目标，就像4年前他们把C罗作为首要目标一样。利维已经看到了结局，因为没有人会拒绝伯纳乌球场而选择白鹿巷球场。但如果贝尔想要离开白鹿巷球场，那就必须由热刺说了算，利维已经把热刺放在了最有利的位置上。据一名俱乐部内部人士透露，贝尔在热刺的6年里，合同重新签订了7次之多，这保证了他们最出色的球员能够全额兑现他的价值。皇马为贝尔提出了一份5 500万英镑的公开报价，利维认为这太低了，但他没有立即拒绝这份报价，而是照章办事，两次搭乘私人飞机飞赴西班牙，与皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯讨价还价。在谈判过程中，皇马官方坚持贝尔转会的价格不能超过9 600万欧元，这是他们从曼联买来C罗的价格。他们解释说，C罗是他们的当家球星，如果他们花更多的钱买其他球员，肯定是不合适的。这是一个决定性的战术失误，皇马不经意间向利维泄露了他们预期的最高价格。

皇马、利维和贝尔的经纪人乔纳森·巴内特（阿什利·科尔加盟切尔西这一交易的缔造者）通过电话和短信不断谈判，持续了整整一个夏天。转会窗口关闭之前的最后48小时里，两家俱乐部达成了协议。热刺将以9 100万欧元的价格卖掉贝尔，至少官方价格是这样的。后来外界得知，当皇马试图用分期付款的方式支付这笔钱时，利维拒绝了，他想一次性拿到全款。因此，当那年最大的交易可能在他们面前崩盘时，皇马为了能分期付款被迫同意为贝尔支付创造世界纪录的1.008亿欧元，但前提是不能公开承认修改后的价格。利维又成功了一次。

第三方所有权，英超联盟的另类融资

不是每个人都像利维那么精明。英超联盟各俱乐部的首席执行官草率地相互攀比，他们从任何可能的地方为转会筹集资金。如果银行知道俱乐部的运营有多么不靠谱，那么它们绝对不愿意贷款给球队，它们会反问：“你们打算拿走这1 000万英镑的贷款，然后挥霍在一个不知道从哪儿来的小子身上？”而且，在2008年次贷危机冲击英国之后，银行就没有那么多钱可以提供给他们了。足球俱乐部唯一能够提供的保证，就是来自英超联盟的分红会在可预见的未来一直发放。这种信用对于一些监管措施弱于伦敦普通银行的金融机构来说已经足够了。

在英超联盟的全力支持之下，各俱乐部开始在转会时向私人基金借款，并以英超联盟未来的分红偿还。球队会从像英属维尔京群岛的维布拉克这样的公司那里获取资金，换取一张本票，并表明在下一轮的分红当中，英超联盟会将该俱乐部的分红直接返还给维布拉克公司。由于英属维尔京群岛的银行保密相关的法律，谁也不知道维布拉克公司背后的资金来自哪里。英超联盟的俱乐部只知道自己手头上又有现金了，可以继续他们的足球消费习惯了。录的1.008亿欧元，但前提是不能公开承认修改后的价格。利维又成功了一次。

第三方所有权，英超联盟的另类融资

不是每个人都像利维那么精明。英超联盟各俱乐部的首席执行官草率地相互攀比，他们从任何可能的地方为转会筹集资金。如果银行知道俱乐部的运营有多么不靠谱，那么它们绝对不愿意贷款给球队，它们会反问：“你们打算拿走这1 000万英镑的贷款，然后挥霍在一个不知道从哪儿来的小子身上？”而且，在2008年次贷危机冲击英国之后，银行就没有那么多钱可以提供给他们了。足球俱乐部唯一能够提供的保证，就是来自英超联盟的分红会在可预见的未来一直发放。这种信用对于一些监管措施弱于伦敦普通银行的金融机构来说已经足够了。

在英超联盟的全力支持之下，各俱乐部开始在转会时向私人基金借款，并以英超联盟未来的分红偿还。球队会从像英属维尔京群岛的维布拉克这样的公司那里获取资金，换取一张本票，并表明在下一轮的分红当中，英超联盟会将该俱乐部的分红直接返还给维布拉克公司。由于英属维尔京群岛的银行保密相关的法律，谁也不知道维布拉克公司背后的资金来自哪里。英超联盟的俱乐部只知道自己手头上又有现金了，可以继续他们的足球消费习惯了。这一切尽管看上去就像英格兰足球在借高利贷，但都是合法的。更极端的是，21世纪头10年的中期，一种名为“第三方所有权”的融资方案从南美洲漂洋过海登陆英超联盟。这套系统很简单：某家俱乐部有一名球员登记在案，他们需要迅速筹集一笔钱，又不想出售这名球员，因此为了不完全失去这名球员，俱乐部把这名球员“经济权”的一部分卖给任何愿意为之掏钱的第三方。这可以是个人，可以是投资基金，偶尔也可能是卢森堡的某家信箱公司。作为投资回报，俱乐部出售该球员时，第三方有权获得转会费中的相应份额。也就是说，如果以100万欧元的价格买来这名球员30%的份额，那么当这名球员以1 000万欧元被卖出时，这些份额的价值就变成了原来的3倍。根据国际足联的数据，截至2015年，第三方所有者每年大约赚取3.6亿美元，约占所有转会费的10%。

对很多俱乐部来说，尤其是在西班牙、葡萄牙和南美洲，第三方所有权都是一个重要的财务支撑。债务堆积如山的马德里竞技足球俱乐部就曾在2014年凭借一整套建立在所谓另类融资之上的完整阵容，闯入了欧冠联赛的决赛。

然而，第三方所有权这个系统有两个主要问题。

一个问题是它扭曲了转会的动机。从另一家俱乐部为这名球员提出报价的那一刻起，投资方对他们的潜在回报就有了一个具体的数字。从伤病到状态突然下滑，由于有许多潜在的损害球员价值的因素存在，所以投资方更倾向于尽早套现，于是他们会向俱乐部施压，让其赶紧出售这名球员。这就是困扰国际足联和欧足联的问题，因为除了俱乐部和球员，他们不希望任何人对人才流动有发言权。一位第三这一切尽管看上去就像英格兰足球在借高利贷，但都是合法的。更极端的是，21世纪头10年的中期，一种名为“第三方所有权”的融资方案从南美洲漂洋过海登陆英超联盟。这套系统很简单：某家俱乐部有一名球员登记在案，他们需要迅速筹集一笔钱，又不想出售这名球员，因此为了不完全失去这名球员，俱乐部把这名球员“经济权”的一部分卖给任何愿意为之掏钱的第三方。这可以是个人，可以是投资基金，偶尔也可能是卢森堡的某家信箱公司。作为投资回报，俱乐部出售该球员时，第三方有权获得转会费中的相应份额。也就是说，如果以100万欧元的价格买来这名球员30%的份额，那么当这名球员以1 000万欧元被卖出时，这些份额的价值就变成了原来的3倍。根据国际足联的数据，截至2015年，第三方所有者每年大约赚取3.6亿美元，约占所有转会费的10%。

对很多俱乐部来说，尤其是在西班牙、葡萄牙和南美洲，第三方所有权都是一个重要的财务支撑。债务堆积如山的马德里竞技足球俱乐部就曾在2014年凭借一整套建立在所谓另类融资之上的完整阵容，闯入了欧冠联赛的决赛。

然而，第三方所有权这个系统有两个主要问题。

一个问题是它扭曲了转会的动机。从另一家俱乐部为这名球员提出报价的那一刻起，投资方对他们的潜在回报就有了一个具体的数字。从伤病到状态突然下滑，由于有许多潜在的损害球员价值的因素存在，所以投资方更倾向于尽早套现，于是他们会向俱乐部施压，让其赶紧出售这名球员。这就是困扰国际足联和欧足联的问题，因为除了俱乐部和球员，他们不希望任何人对人才流动有发言权。一位第三方基金的知名投资者否认了这个说法，他表示自己没有对任何球员的售卖施加影响。但他的辩护词反而更令人觉得可怕，他说：“我甚至没有见过我所拥有的95%的球员！”

另一个问题是整个“经济权”市场完全不受监管，暴露在欺诈、逃税和洗钱的乱象之中。这些资金的确切所有权和财务支持在一堆空壳公司中隐形了，这些空壳公司分布在避税天堂或者逃税胜地之中，包括卢森堡、爱尔兰和加勒比海地区。有些基金极力想要保持无法被追踪的状态，因此把自己设立为不记名股票公司，这意味着它们的老板可能是任何恰好持有那张纸质凭证的人。

在英超联盟总部，“第三方所有权”一词首次被提及是在2000年前后，当时的首席执行官理查德·斯丘达莫尔从一个比他更了解英格兰足球转会市场的人那里听说了这个词。皮尼·扎哈维向他解释了整个系统，扎哈维当然深知它是如何运作的，这名以色列经纪人是其最忠实的用户之一。

事实上，正是第三方所有权帮助扎哈维和门德斯在此后10年中，直接和间接地通过各种投资方式变得更有影响力。一家欧洲大俱乐部的主席曾表示，如果你认真去看，就会发现欧洲大陆上的每笔交易在某种程度上都涉及“扎哈维和门德斯”。最终，有一笔交易无疑导致第三方所有权在英超联盟宣告终结，那就是卡洛斯·特维斯和哈维尔·马斯切拉诺（Javier Mascherao）的转会。

2006年，这两名阿根廷球星在巴西的科林蒂安足球俱乐部踢球。马斯切拉诺是一名拼抢凶狠的防守型中场，特维斯刚刚在38场方基金的知名投资者否认了这个说法，他表示自己没有对任何球员的售卖施加影响。但他的辩护词反而更令人觉得可怕，他说：“我甚至没有见过我所拥有的95%的球员！”

另一个问题是整个“经济权”市场完全不受监管，暴露在欺诈、逃税和洗钱的乱象之中。这些资金的确切所有权和财务支持在一堆空壳公司中隐形了，这些空壳公司分布在避税天堂或者逃税胜地之中，包括卢森堡、爱尔兰和加勒比海地区。有些基金极力想要保持无法被追踪的状态，因此把自己设立为不记名股票公司，这意味着它们的老板可能是任何恰好持有那张纸质凭证的人。

在英超联盟总部，“第三方所有权”一词首次被提及是在2000年前后，当时的首席执行官理查德·斯丘达莫尔从一个比他更了解英格兰足球转会市场的人那里听说了这个词。皮尼·扎哈维向他解释了整个系统，扎哈维当然深知它是如何运作的，这名以色列经纪人是其最忠实的用户之一。

事实上，正是第三方所有权帮助扎哈维和门德斯在此后10年中，直接和间接地通过各种投资方式变得更有影响力。一家欧洲大俱乐部的主席曾表示，如果你认真去看，就会发现欧洲大陆上的每笔交易在某种程度上都涉及“扎哈维和门德斯”。最终，有一笔交易无疑导致第三方所有权在英超联盟宣告终结，那就是卡洛斯·特维斯和哈维尔·马斯切拉诺（Javier Mascherao）的转会。

2006年，这两名阿根廷球星在巴西的科林蒂安足球俱乐部踢球。马斯切拉诺是一名拼抢凶狠的防守型中场，特维斯刚刚在38场