这种类型的企业往往是中小型企业,领导者认为自身的实力不够、没有资金、没有人才,而放弃对市场动态的思考,认为自己肯定会改革失败为公司带来损失,因此不愿意去冒险改革创新。这种心态会形成一种往往会形成恶性循环。
领导者因放弃思考、墨守成规,而错过了最好的改革机会,没有抓住机遇,企业的发展停滞不前,依旧没有资金、人才、实力。领导者会更加害怕改革,从而继续错过机会,进入下一轮的循环之中。但是市场一直再向前发展,而公司却一直止步于此,实际上就是在倒退,最终会被淘汰。
这种类型的企业与领导者真正需要的是踏出改革第一步的勇气,而不是具体的人才、资金等。实践出真知,如果都不去实践,怎么会知道自己做不到呢?这类的领导者应该时常为自己打气,告诉自己“一定可以做到”,即使失败了也是一种成功,积累了经验,提高了下一次成功的机会。
赌气式放弃
赌气式放弃与泄气型相反,这类型的领导者可以客观的评估自身的实力,知道自己不能做成功某件事情,但不愿意在他人面前承认,甚至会理气直壮向员工说道:“这不是改革能否成功的问题,而是去思考这样的改革是有意义的吗?公司需要这样的改革吗?”
员工往往会被领导者这种强势的态度震慑到,认为领导者说道十分有道理,因此也会放弃对市场的思考,并将这类想法传递给企业的其他员工,在企业内部形成“病毒式”的传播。最终使企业成为一个这种类型的企业往往是中小型企业,领导者认为自身的实力不够、没有资金、没有人才,而放弃对市场动态的思考,认为自己肯定会改革失败为公司带来损失,因此不愿意去冒险改革创新。这种心态会形成一种往往会形成恶性循环。
领导者因放弃思考、墨守成规,而错过了最好的改革机会,没有抓住机遇,企业的发展停滞不前,依旧没有资金、人才、实力。领导者会更加害怕改革,从而继续错过机会,进入下一轮的循环之中。但是市场一直再向前发展,而公司却一直止步于此,实际上就是在倒退,最终会被淘汰。
这种类型的企业与领导者真正需要的是踏出改革第一步的勇气,而不是具体的人才、资金等。实践出真知,如果都不去实践,怎么会知道自己做不到呢?这类的领导者应该时常为自己打气,告诉自己“一定可以做到”,即使失败了也是一种成功,积累了经验,提高了下一次成功的机会。
赌气式放弃
赌气式放弃与泄气型相反,这类型的领导者可以客观的评估自身的实力,知道自己不能做成功某件事情,但不愿意在他人面前承认,甚至会理气直壮向员工说道:“这不是改革能否成功的问题,而是去思考这样的改革是有意义的吗?公司需要这样的改革吗?”
员工往往会被领导者这种强势的态度震慑到,认为领导者说道十分有道理,因此也会放弃对市场的思考,并将这类想法传递给企业的其他员工,在企业内部形成“病毒式”的传播。最终使企业成为一个不具备思考能力的组织。
找借口放弃思考
这种类型的领导者是懒得思考,在面对市场变化时,也会找各种借口去推脱。例如:“我对这部分的市场不了解,无法成功改革”、“时间太短,无法制定出一个完美的计划”、“企业的现状十分糟糕,承受不了改革带来的变化”等,将外部借口罗列了一大串。
这种类型的领导者往往过分爱惜自己的“羽毛”,内心就算想要改革创新,在做事时往往过分谨慎,有时也懒得去思考、预测市场的发展趋势。寄希望能够使企业发展壮大,自己却不想付出同价值的努力。
以上三种,就是放弃动态思考的领导者的三种表现,其他领导者可以据此对自己进行评估,判断自己与员工是否已经放弃了思考,并及时的加以改进。否则,很容易形成放弃动态思考的习惯,丧失思考能力,等到发现时,为时已晚。
【要点分析】有关动态思考的错误认知
我的动态思考已经到达了极限
认为动态思考有极限的领导者一般就是已经放弃动态思考的人,他们会在脑海处给自己设定了一个思考极限。
例如,“马云都想不到的事情我怎么可能想到?”“即使我思考了也达不到马云的高度”“我就是做不到”等。这就是领导者为自己设不具备思考能力的组织。
找借口放弃思考
这种类型的领导者是懒得思考,在面对市场变化时,也会找各种借口去推脱。例如:“我对这部分的市场不了解,无法成功改革”、“时间太短,无法制定出一个完美的计划”、“企业的现状十分糟糕,承受不了改革带来的变化”等,将外部借口罗列了一大串。
这种类型的领导者往往过分爱惜自己的“羽毛”,内心就算想要改革创新,在做事时往往过分谨慎,有时也懒得去思考、预测市场的发展趋势。寄希望能够使企业发展壮大,自己却不想付出同价值的努力。
以上三种,就是放弃动态思考的领导者的三种表现,其他领导者可以据此对自己进行评估,判断自己与员工是否已经放弃了思考,并及时的加以改进。否则,很容易形成放弃动态思考的习惯,丧失思考能力,等到发现时,为时已晚。
【要点分析】有关动态思考的错误认知
我的动态思考已经到达了极限
认为动态思考有极限的领导者一般就是已经放弃动态思考的人,他们会在脑海处给自己设定了一个思考极限。
例如,“马云都想不到的事情我怎么可能想到?”“即使我思考了也达不到马云的高度”“我就是做不到”等。这就是领导者为自己设置的局限,即使自身有思考的潜力,也被局限在其中,无法跳出这种思考的怪圈。
要想改变这种错误的认知,领导者就必须将自己设置的极限值消除,跳出成功人士以及业界标准的影响给自己一个“只要思考的足够彻底,就会有答案与结果”。在这种心理的影响之下,尽管领导者依旧不能找到答案,无法预测市场的发展,也可以形成“并不是我没有能力,只是我思考的还不够”的想法,从而使思考得意继续进行下去。
大脑就像工具,越用越灵活,只有长期的思考,才能锻炼自身的思维,不断强化自身的动态思考能力,从而在思考上形成一个良性的循环。
图6-4 动态思考的良性循环置的局限,即使自身有思考的潜力,也被局限在其中,无法跳出这种思考的怪圈。
要想改变这种错误的认知,领导者就必须将自己设置的极限值消除,跳出成功人士以及业界标准的影响给自己一个“只要思考的足够彻底,就会有答案与结果”。在这种心理的影响之下,尽管领导者依旧不能找到答案,无法预测市场的发展,也可以形成“并不是我没有能力,只是我思考的还不够”的想法,从而使思考得意继续进行下去。
大脑就像工具,越用越灵活,只有长期的思考,才能锻炼自身的思维,不断强化自身的动态思考能力,从而在思考上形成一个良性的循环。
图6-4 动态思考的良性循环跳出标准答案的动态思考无法解决问题
假设,领导者目前面临的一个问题有10个标准的解决方法,但跳出标准答案后,就有无限解决方法可供选择。这时可能就会有领导者问:“无限的解决方案代表着无限的可能性,而我们思考的目的在与寻找具体的方法去解决问题,而不是排除可能性。这样的思考不就蝙蝠没有意义了吗?”
其实,尽可能的将可能性排列出来,只是为了帮助领导者跳出标准答案的局限,打破思维定势,避免形成放弃思考的习惯。领导者在真正解决问题时,需要根据实情来设定答案的范围。
例如,某产品的市场需求量大,且入驻该市场的企业数量较少,但甲公司的这类产品的销量依旧不好,解决这一问题的范围就可以设定在产品质量、公司口碑、销售方法等之内。通过对这些层面的思考,终究能够解决问题。
动态思考能力与理解力、记忆力一样有极限
人类的理解力与记忆力都是有极限的,特别是记忆力。例如,很少有人能够明确的记住在高中时背诵过的课文,人的记忆都是有时限的,会随着时间的推移而变得模糊。但动态思考是思考的一部分,在大脑的排列组合形式是无穷无尽的,因此具有无法穷尽的可能性。
动态思考能力就如同可再生资源,用途很广,且随时随地都可以使用,并在很多情况下都会产生正面的效益。一次,领导者更应该开发利用自己的动态思考能力,从而促进企业不断的向前发展。跳出标准答案的动态思考无法解决问题
假设,领导者目前面临的一个问题有10个标准的解决方法,但跳出标准答案后,就有无限解决方法可供选择。这时可能就会有领导者问:“无限的解决方案代表着无限的可能性,而我们思考的目的在与寻找具体的方法去解决问题,而不是排除可能性。这样的思考不就蝙蝠没有意义了吗?”
其实,尽可能的将可能性排列出来,只是为了帮助领导者跳出标准答案的局限,打破思维定势,避免形成放弃思考的习惯。领导者在真正解决问题时,需要根据实情来设定答案的范围。
例如,某产品的市场需求量大,且入驻该市场的企业数量较少,但甲公司的这类产品的销量依旧不好,解决这一问题的范围就可以设定在产品质量、公司口碑、销售方法等之内。通过对这些层面的思考,终究能够解决问题。
动态思考能力与理解力、记忆力一样有极限
人类的理解力与记忆力都是有极限的,特别是记忆力。例如,很少有人能够明确的记住在高中时背诵过的课文,人的记忆都是有时限的,会随着时间的推移而变得模糊。但动态思考是思考的一部分,在大脑的排列组合形式是无穷无尽的,因此具有无法穷尽的可能性。
动态思考能力就如同可再生资源,用途很广,且随时随地都可以使用,并在很多情况下都会产生正面的效益。一次,领导者更应该开发利用自己的动态思考能力,从而促进企业不断的向前发展。综上所述,不管领导者是有意识还是无意识的放弃动态思考,都会形成不思考的习惯,不利于思考型组织的创建与培养。领导者不仅自己要自取不断的思考,还要鼓励员工去思考,从而为企业的发展提供不竭的动力。
6.4 如何根据“变化”做计划?
思考要点
市场虽在不断变化,然仍是有规律可循的,领导者应该在把握市场变化规律的前提下,跳出标准答案的束缚,勇敢的踏出创新的第一步。从而制定出应对变化的计划,将挑战化为机遇。
【思考小场景】跳出标准答案可以有效解决问题
某肥皂生产商为了提高生产效率,引进了一套肥皂打包的自动化流水系统。然而由于这套系统与该生产商的生产流程匹配度不高,常常会出现肥皂还未装进盒子里就已经被打包出货的情况,被好几位客户投诉。
该生产商为此海域这套系统的研发者进行了讨论,对方给出了这样一条建议:只需要给流水系统增加一套X线设备,就可以自动辨别出肥皂盒里是否已经装进了肥皂。
但该生产商陷入了两难境地,因为这套设备需要一笔不小的费用,还需要长期的维护。如果用人工检测的话速度太慢,人工费用同综上所述,不管领导者是有意识还是无意识的放弃动态思考,都会形成不思考的习惯,不利于思考型组织的创建与培养。领导者不仅自己要自取不断的思考,还要鼓励员工去思考,从而为企业的发展提供不竭的动力。
6.4 如何根据“变化”做计划?
思考要点
市场虽在不断变化,然仍是有规律可循的,领导者应该在把握市场变化规律的前提下,跳出标准答案的束缚,勇敢的踏出创新的第一步。从而制定出应对变化的计划,将挑战化为机遇。
【思考小场景】跳出标准答案可以有效解决问题
某肥皂生产商为了提高生产效率,引进了一套肥皂打包的自动化流水系统。然而由于这套系统与该生产商的生产流程匹配度不高,常常会出现肥皂还未装进盒子里就已经被打包出货的情况,被好几位客户投诉。
该生产商为此海域这套系统的研发者进行了讨论,对方给出了这样一条建议:只需要给流水系统增加一套X线设备,就可以自动辨别出肥皂盒里是否已经装进了肥皂。
但该生产商陷入了两难境地,因为这套设备需要一笔不小的费用,还需要长期的维护。如果用人工检测的话速度太慢,人工费用同
管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2023-03-24
C造成了投诉升级,他做了反省。管理者不应给下属不必要的压力,而应该创造条件,让接到投诉的人敢于如实反映情况,在仔细聆听后冷静地告诉下属今后该如何处理类似情况。这么做的话,下属也就没必要瞒报。投诉不是什么好事,但它是一个经历。只要认真面对,下属就能从中获得快速成长。即便再小的投诉,只要在团队中透明公开,管理者就能及时在处理方式与对策上给下属反馈。事实上,后来A
管理类 / 日期:2023-03-24
交货、服务、技术、资产、员工与流程、质量等供应商指标方面的表现。案例:新供应商现场审计某企业《新供应商审计报告》写道:“根据《供应商质量评估管理规程》和2017年供应商现场质量审核评价工作计划的要求,由研究院、物资部、质保部的有关人员组成现场质量审核评价组,于2017年9月15日对成都某有限公司开展审计工作,对资质材料真实性、质量保证系统(人员机构、厂房设施