Saders）、伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warre）和亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（Alexadria Ocasio-Cortez）。第二十次年度爱德曼

信任度调查（Edelma Trust Barometer）结果显示，许多人认为现代

资本主义“作恶多于行善”。这一件事就足以为资本和企业世界的建

筑师敲响警钟，包括我们自己在内。

无论企业接受与否，气候都是利益相关者

实际上，气候正在从各方面推动商业，推动着我们的整个经济体

制。举个例子，去年冬天的一天，我们的国际销售人员把我拉到一边，

说（以下为转述），“嘿，奥登。格蕾塔·桑伯格（Greta Thuberg）

搞得要来我们这里度假的欧洲游客说不想坐飞机过来。他们以坐飞机

为耻。我该怎么跟他们说？”这是真的：仅仅只是关于气候变化的想

法——甚至不是气候变化的实际影响——和我们的反应，就在影响

员工的工作和我们吸引商机的能力。

同一天，我们自己行动主义的风险和复杂性显露出来：保险律师

提醒，正如我们一直考虑的一样，我们可能不应该指望合作的运输公司减少对矿物燃料项目的支持。他告诉我，保险公司由于自然灾害的

影响备受打击（比如前两年的山火，离我们的机场很近），保险费激

增。公司正在考虑放弃一些客户，不再安抚，而我们承担不起在供不

应求的市场里失去保险的代价。

这两件事情表明，气候并不是CSR工作中可有可无的边缘项目，Saders）、伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warre）和亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯（Alexadria Ocasio-Cortez）。第二十次年度爱德曼

信任度调查（Edelma Trust Barometer）结果显示，许多人认为现代

资本主义“作恶多于行善”。这一件事就足以为资本和企业世界的建

筑师敲响警钟，包括我们自己在内。

无论企业接受与否，气候都是利益相关者

实际上，气候正在从各方面推动商业，推动着我们的整个经济体

制。举个例子，去年冬天的一天，我们的国际销售人员把我拉到一边，

说（以下为转述），“嘿，奥登。格蕾塔·桑伯格（Greta Thuberg）

搞得要来我们这里度假的欧洲游客说不想坐飞机过来。他们以坐飞机

为耻。我该怎么跟他们说？”这是真的：仅仅只是关于气候变化的想

法——甚至不是气候变化的实际影响——和我们的反应，就在影响

员工的工作和我们吸引商机的能力。

同一天，我们自己行动主义的风险和复杂性显露出来：保险律师

提醒，正如我们一直考虑的一样，我们可能不应该指望合作的运输公司减少对矿物燃料项目的支持。他告诉我，保险公司由于自然灾害的

影响备受打击（比如前两年的山火，离我们的机场很近），保险费激

增。公司正在考虑放弃一些客户，不再安抚，而我们承担不起在供不

应求的市场里失去保险的代价。

这两件事情表明，气候并不是CSR工作中可有可无的边缘项目，而是我们战略和决策的中心，影响着我们所做的一切。气候问题是一切的问题。

在这场演进面前，气候、公平和商业之间有所联系也并不出奇。

绿色新政——写在拜登总统的基础设施法案里，最近似乎获得了新

的支持——一直被中间派批评想做的太多了，不止应对碳排放和气

候问题，还牵扯到社会公平、全民医保和工作保障。但重要的就是这

个。

雪城大学的活动临时取消之后，学校一位教授给我看了马特·休

伯（Matt Huber）的一篇论文。休伯是雪城大学地理与环境学副教授，

曾经获过奖，在许多左倾期刊发表过文章，新书《作为阶级斗争的气

候变化：在变暖的星球上建立社会主义》（Climate Chage as Class

War: Buildig Socialism o a Warmig Plaet）即将出版。他的论文

题为《工薪阶级的生态政治学》，提出“关键是发起一项运动，让大

众从各处获取信息，明白当前的气候、医疗和住房等一切危机的解决

方案都需要集结大规模的社会力量对抗从这些危机中获利的产业”。

绿色新政正是如此，让所有美国人都有工作，能获得足以养家糊口的

薪水、合乎需求的家务假和病假、带薪休假，以及养老保障——听

起来像是真正的利益相关者资本主义。即使没有其他影响，也是对企

业界现状的一次直接攻击。

努力想同时把握社会责任和气候问题的企业领导者要记住：解决

气候问题，需要先解决公平问题。利益相关者清楚这一点，假如企业而是我们战略和决策的中心，影响着我们所做的一切。气候问题是一切的问题。

在这场演进面前，气候、公平和商业之间有所联系也并不出奇。

绿色新政——写在拜登总统的基础设施法案里，最近似乎获得了新

的支持——一直被中间派批评想做的太多了，不止应对碳排放和气

候问题，还牵扯到社会公平、全民医保和工作保障。但重要的就是这

个。

雪城大学的活动临时取消之后，学校一位教授给我看了马特·休

伯（Matt Huber）的一篇论文。休伯是雪城大学地理与环境学副教授，

曾经获过奖，在许多左倾期刊发表过文章，新书《作为阶级斗争的气

候变化：在变暖的星球上建立社会主义》（Climate Chage as Class

War: Buildig Socialism o a Warmig Plaet）即将出版。他的论文

题为《工薪阶级的生态政治学》，提出“关键是发起一项运动，让大

众从各处获取信息，明白当前的气候、医疗和住房等一切危机的解决

方案都需要集结大规模的社会力量对抗从这些危机中获利的产业”。

绿色新政正是如此，让所有美国人都有工作，能获得足以养家糊口的

薪水、合乎需求的家务假和病假、带薪休假，以及养老保障——听

起来像是真正的利益相关者资本主义。即使没有其他影响，也是对企

业界现状的一次直接攻击。

努力想同时把握社会责任和气候问题的企业领导者要记住：解决

气候问题，需要先解决公平问题。利益相关者清楚这一点，假如企业没有展示出对这一联系的了解，会越来越多地受到利益相关者指摘。

气候就是公平，公平就是气候

我们似乎只是在讲一小部分人——大学生群体和其他很少一些

人。但并不是这样。气候和公平问题在政治上互相联系，根本原因在

于只关注气候问题的措施无法获得足够的支持。这种观点在美国国家

科学、工程及医学研究院发布的一份关于美国脱碳化的报告中得到了

证实。报告中强调，脱碳化转型的成本和利益必须公平分配。原因何

在？因为这是必要的，如Vox报道所言，“消除温室气体排放需要大

幅度的改变，保证公平可以为此争取到广泛的支持，否则可能会遭到

强烈的抵抗，从而影响进程。”

休伯教授同意这一观点。他提出，历史上环境主义一直是精英的

爱好，他们为自己对全球变暖的影响感到愧疚，而且也有时间和资金

关心边缘问题——“保护鲸鱼！”此类环保运动的规模一直不大。而

且，环保运动发出的信息不讨美国人喜欢——少开车、吃豆腐、别

用塑料袋。要想让大众参与气候运动，就要让面对着贷款、不见涨的薪水和不稳定的工作的人们看到参与运动有助于满足自己的需求。绿

色新政获得支持，只是这种方法开始奏效的一个迹象。

忽略这一点的企业要承担风险。企业抵消自身碳足迹，只安抚了

社会中很少的一部分人，却有可能激怒了其他人，因为忽视了员工和

客户都需要过上有尊严的生活。可持续发展项目之所以没有力度，究没有展示出对这一联系的了解，会越来越多地受到利益相关者指摘。

气候就是公平，公平就是气候

我们似乎只是在讲一小部分人——大学生群体和其他很少一些

人。但并不是这样。气候和公平问题在政治上互相联系，根本原因在

于只关注气候问题的措施无法获得足够的支持。这种观点在美国国家

科学、工程及医学研究院发布的一份关于美国脱碳化的报告中得到了

证实。报告中强调，脱碳化转型的成本和利益必须公平分配。原因何

在？因为这是必要的，如Vox报道所言，“消除温室气体排放需要大

幅度的改变，保证公平可以为此争取到广泛的支持，否则可能会遭到

强烈的抵抗，从而影响进程。”

休伯教授同意这一观点。他提出，历史上环境主义一直是精英的

爱好，他们为自己对全球变暖的影响感到愧疚，而且也有时间和资金

关心边缘问题——“保护鲸鱼！”此类环保运动的规模一直不大。而

且，环保运动发出的信息不讨美国人喜欢——少开车、吃豆腐、别

用塑料袋。要想让大众参与气候运动，就要让面对着贷款、不见涨的薪水和不稳定的工作的人们看到参与运动有助于满足自己的需求。绿

色新政获得支持，只是这种方法开始奏效的一个迹象。

忽略这一点的企业要承担风险。企业抵消自身碳足迹，只安抚了

社会中很少的一部分人，却有可能激怒了其他人，因为忽视了员工和

客户都需要过上有尊严的生活。可持续发展项目之所以没有力度，究其原因，也许是因为客户根本不在乎。但若把可持续发展和公平结合起来，客户和员工顿时都有了充分的理由予以关注。这在我们阿斯彭

显而易见。我们极其重视可持续发展，但公平问题——住房和薪资

水平——决定着是否有足够的员工运营我们的餐厅。

与此同时，其他利益相关者，包括我们滑雪场和酒店的客人，都

开始了解气候危机的原因——在许多方面不重视生命、为了节约成

本而造成污染的资本主义体系——与不公正的原因有所重叠。新冠

疫情期间有色人种死亡率远超其他群体，令这个事实昭然若揭。而乔

治·弗洛伊德（George Floyd）之死激起的运动则是对这个资本体系

的直接回应，这个体系里对黑人的体制性压迫根深蒂固。就某种意义

而言，现在美国街头的社会正义革命就是气候革命，因为目标其实是

一样的，支持这种目标的人是一样的，正义问题和气候问题的解决方

案往往也是一样的。

真正的利益相关者资本主义，一般关注的是公平，但总是会协助

应对气候问题。休伯举了一个例子，公共住宅或员工住宅可以运用绿

色建筑技术，为居住者省钱；还有，发达的公共交通，加上企业采取

措施鼓励员工使用公共交通，可以减少碳排放，降低对车的依赖。额

外投资改善供电网络（来自政府和汽车行业）和清洁能源，可以为由

于对石油、天然气和煤的需求降低而失业的人提供就业机会。与此同

时，减少碳排放将能够缓解洪水、火灾、食品安全和疾病的影响，而

这些因素会对社会中较为贫困的成员造成极大影响。其原因，也许是因为客户根本不在乎。但若把可持续发展和公平结合起来，客户和员工顿时都有了充分的理由予以关注。这在我们阿斯彭

显而易见。我们极其重视可持续发展，但公平问题——住房和薪资

水平——决定着是否有足够的员工运营我们的餐厅。

与此同时，其他利益相关者，包括我们滑雪场和酒店的客人，都

开始了解气候危机的原因——在许多方面不重视生命、为了节约成

本而造成污染的资本主义体系——与不公正的原因有所重叠。新冠

疫情期间有色人种死亡率远超其他群体，令这个事实昭然若揭。而乔

治·弗洛伊德（George Floyd）之死激起的运动则是对这个资本体系

的直接回应，这个体系里对黑人的体制性压迫根深蒂固。就某种意义

而言，现在美国街头的社会正义革命就是气候革命，因为目标其实是

一样的，支持这种目标的人是一样的，正义问题和气候问题的解决方

案往往也是一样的。

真正的利益相关者资本主义，一般关注的是公平，但总是会协助

应对气候问题。休伯举了一个例子，公共住宅或员工住宅可以运用绿

色建筑技术，为居住者省钱；还有，发达的公共交通，加上企业采取

措施鼓励员工使用公共交通，可以减少碳排放，降低对车的依赖。额

外投资改善供电网络（来自政府和汽车行业）和清洁能源，可以为由

于对石油、天然气和煤的需求降低而失业的人提供就业机会。与此同

时，减少碳排放将能够缓解洪水、火灾、食品安全和疾病的影响，而

这些因素会对社会中较为贫困的成员造成极大影响。如果社会和政府以有意义的方式应对气候和公平问题，就能够产生广泛的影响；尝试想象这些变化会对商业产生怎样的影响，就是

“情景规划”（sceario plaig）一直以来的作用，壳牌公司自20世

纪70年代以来在这方面做得很好。要想对我们当今最大的两个问题

产生可衡量的影响，美国必须采取更高的累进税率，向富人征税，并

且调整政府开支结构；放弃天然气、石油和煤补贴；削减庞大的军事

开支；重视重建公立教育经费、降低大学学费和助学贷款等项目，或

许还要加上最低收入保障——特朗普和拜登的政策里都有这个。以

上措施里很多都能得到公众支持，所以是企业规划的绝佳起点。

连接点的机遇

最终，气候变化和公平问题的联结似乎要建立一场社会运动，获

得美国大部分人的支持，拥有全新的社会基础。从上次总统大选的数

据来看，参加这场运动的有年轻人、有色人种和受过高等教育的进步

选民。要让这个联盟更长久，还可以加上蓝领工人，因为工人数量众

多，而且掌握着独一无二的权力，可以支配对政策制定具有不正当影响力的行业。让工人参与运动并非易事，很多工人转向右派，与不接

受气候和公平相连接的群体结盟。

不过不难想见，主张气候与公平相联系的新群体购买（或不购

买）产品、投票、影响政策决定，企业将不得不摆明立场。

已经有了一些成功的例子。美国职棒大联盟（MLB）顶着诸多批如果社会和政府以有意义的方式应对气候和公平问题，就能够产生广泛的影响；尝试想象这些变化会对商业产生怎样的影响，就是

“情景规划”（sceario plaig）一直以来的作用，壳牌公司自20世

纪70年代以来在这方面做得很好。要想对我们当今最大的两个问题

产生可衡量的影响，美国必须采取更高的累进税率，向富人征税，并

且调整政府开支结构；放弃天然气、石油和煤补贴；削减庞大的军事

开支；重视重建公立教育经费、降低大学学费和助学贷款等项目，或

许还要加上最低收入保障——特朗普和拜登的政策里都有这个。以

上措施里很多都能得到公众支持，所以是企业规划的绝佳起点。

连接点的机遇

最终，气候变化和公平问题的联结似乎要建立一场社会运动，获

得美国大部分人的支持，拥有全新的社会基础。从上次总统大选的数

据来看，参加这场运动的有年轻人、有色人种和受过高等教育的进步

选民。要让这个联盟更长久，还可以加上蓝领工人，因为工人数量众

多，而且掌握着独一无二的权力，可以支配对政策制定具有不正当影响力的行业。让工人参与运动并非易事，很多工人转向右派，与不接

受气候和公平相连接的群体结盟。

不过不难想见，主张气候与公平相联系的新群体购买（或不购

买）产品、投票、影响政策决定，企业将不得不摆明立场。

已经有了一些成功的例子。美国职棒大联盟（MLB）顶着诸多批