严的意思一目了然,最令人迷惑的一个字是“信”。什么是“信”?杜牧的注释解开了我的疑惑。杜牧注:“信者,使人不惑于刑赏也。”信,本质上就是赏罚分明。作为将领,你要让每个士兵都非常清楚犯什么错受什么刑,立什么功受什么赏,这是为将者非常重要的品质。
试问一下,今天有多少企业的管理者能做到这一点呢?如果做不到,你知道会带来什么后果吗?不但会严重伤害销售人员攻城的积极性,还会给企业的管理带来诸多意想不到的后遗症。
曾经有位财务总监向我反馈:“陈老师,您所提倡的‘提成设计要简单的理念’解决了我工作中很大的难题。不瞒您说,我一直觉得自己不是一个财务总监的角色,而是一个判官的角色,因为我一直都在判定:哪一笔提成属于哪一支团队?每一名销售人员的提成该如何计算?我最害怕的事情就是——每次发完工资,总有不少销售人员跑过来找我确认提成的算法。我感觉自己有三分之二的精力都耗费在这些事情上面。但是,如果提成设计一开始就简单清晰,我就不会有这些莫名的烦恼。”类似的抱怨和反馈在我的课堂上俯拾即是,这也从侧面暴露出一个问题:80%以上的中小企业在提成设计上的理念和方法有待商榷。
在近距离观察企业的过程中,我还发现一个规律:企业的规模越小,销售提成机制设计就越复杂。很多中小企业在提成设计上陷入了一个误区:精算逻辑。我见过最夸张的一家企业,公司专门配置了六个财务来核算四个销售人员的提成。千万不要错误地以为,这就是精细化管理。恰恰相反,这样的企业永远也不可能做大。真正像顺丰这样优秀的龙头企业,一线销售人员的提成设计反而相当简单。严的意思一目了然,最令人迷惑的一个字是“信”。什么是“信”?杜牧的注释解开了我的疑惑。杜牧注:“信者,使人不惑于刑赏也。”信,本质上就是赏罚分明。作为将领,你要让每个士兵都非常清楚犯什么错受什么刑,立什么功受什么赏,这是为将者非常重要的品质。
试问一下,今天有多少企业的管理者能做到这一点呢?如果做不到,你知道会带来什么后果吗?不但会严重伤害销售人员攻城的积极性,还会给企业的管理带来诸多意想不到的后遗症。
曾经有位财务总监向我反馈:“陈老师,您所提倡的‘提成设计要简单的理念’解决了我工作中很大的难题。不瞒您说,我一直觉得自己不是一个财务总监的角色,而是一个判官的角色,因为我一直都在判定:哪一笔提成属于哪一支团队?每一名销售人员的提成该如何计算?我最害怕的事情就是——每次发完工资,总有不少销售人员跑过来找我确认提成的算法。我感觉自己有三分之二的精力都耗费在这些事情上面。但是,如果提成设计一开始就简单清晰,我就不会有这些莫名的烦恼。”类似的抱怨和反馈在我的课堂上俯拾即是,这也从侧面暴露出一个问题:80%以上的中小企业在提成设计上的理念和方法有待商榷。
在近距离观察企业的过程中,我还发现一个规律:企业的规模越小,销售提成机制设计就越复杂。很多中小企业在提成设计上陷入了一个误区:精算逻辑。我见过最夸张的一家企业,公司专门配置了六个财务来核算四个销售人员的提成。千万不要错误地以为,这就是精细化管理。恰恰相反,这样的企业永远也不可能做大。真正像顺丰这样优秀的龙头企业,一线销售人员的提成设计反而相当简单。复杂带来最大的问题是什么?不利于销售团队“打仗”。为什么蒙古军队那么善于打仗?其原因之一是,蒙古人打仗时轻装上阵,每个人两匹马,一匹马累了就换另一匹马作战。而今天很多企业背负的包袱太重,机制太复杂,打起仗来自然就无法高效。
因此,我建议所有销售型企业都要遵守“两页纸”法则——不妨重新盘点一下企业内部所有的销售管理制度,任何一项管理制度超过两页纸,都需要重新设计。否则,员工看都看不懂,还怎么执行?在设计销售规章制度的过程中,企业始终要谨记:字不如图,图不如表。如果能够用一张表格把事情讲清楚,就不要讲更多。因为唯有简单,才能被理解;唯有被理解,才能被记忆;唯有被记忆,才能被执行。
在新员工进入公司时,如果管理者不能在五分钟之内将销售人员的薪酬体系讲清楚,那这样的公司一般都做不大。反之,当销售人员一进公司就弄清楚了提成怎么设计,工资是由什么构成的,如何晋升,接下来只剩下一个任务——冲锋,那么这才是好的销售管理机制!如果一个人在冲锋之前,不知道自己攻下这块阵地以后能有什么回报,何来的积极性呢?
不过,简单的背后并不意味着没有规则,反而更加考验设计者的功力,因为简单意味着要往下挖掘出本质,并用最少的资源来实现自己的目标。
在20多年的职业生涯中,我分别管理过代理商(经销商)类型、大项目类型和门店销售类型企业,亲身经历并摸索过这三种销售复杂带来最大的问题是什么?不利于销售团队“打仗”。为什么蒙古军队那么善于打仗?其原因之一是,蒙古人打仗时轻装上阵,每个人两匹马,一匹马累了就换另一匹马作战。而今天很多企业背负的包袱太重,机制太复杂,打起仗来自然就无法高效。
因此,我建议所有销售型企业都要遵守“两页纸”法则——不妨重新盘点一下企业内部所有的销售管理制度,任何一项管理制度超过两页纸,都需要重新设计。否则,员工看都看不懂,还怎么执行?在设计销售规章制度的过程中,企业始终要谨记:字不如图,图不如表。如果能够用一张表格把事情讲清楚,就不要讲更多。因为唯有简单,才能被理解;唯有被理解,才能被记忆;唯有被记忆,才能被执行。
在新员工进入公司时,如果管理者不能在五分钟之内将销售人员的薪酬体系讲清楚,那这样的公司一般都做不大。反之,当销售人员一进公司就弄清楚了提成怎么设计,工资是由什么构成的,如何晋升,接下来只剩下一个任务——冲锋,那么这才是好的销售管理机制!如果一个人在冲锋之前,不知道自己攻下这块阵地以后能有什么回报,何来的积极性呢?
不过,简单的背后并不意味着没有规则,反而更加考验设计者的功力,因为简单意味着要往下挖掘出本质,并用最少的资源来实现自己的目标。
在20多年的职业生涯中,我分别管理过代理商(经销商)类型、大项目类型和门店销售类型企业,亲身经历并摸索过这三种销售类型企业的提成设计逻辑。正因为亲身经历过,我才知道不同的企业提成设计的差异性比较大,并且提成设计与企业的自身特点和实际情况紧密相关——切不可一概而论,而要具体问题具体分析。因此,要设计出科学的提成机制,企业应邀请专家做一对一的个性化辅导,切莫走捷径,直接照搬其他企业的提成机制。类型企业的提成设计逻辑。正因为亲身经历过,我才知道不同的企业提成设计的差异性比较大,并且提成设计与企业的自身特点和实际情况紧密相关——切不可一概而论,而要具体问题具体分析。因此,要设计出科学的提成机制,企业应邀请专家做一对一的个性化辅导,切莫走捷径,直接照搬其他企业的提成机制。第8章
子模块6:人才通道设计第8章
子模块6:人才通道设计人才断档的根源
由于工作的关系,我在近几年接触了大量企业,发现不少企业内部都存在一个关于人才的悖论。一方面,我经常听到老板们抱怨内部人才少,外部合适的人才也难找。另一方面,我深入企业调研后,发现大多数企业其实并不缺乏优秀的人才,甚至人才密度很大,但是当下这些人才的潜能是被压抑的,人才纷纷抱怨老板没有给他们发展的平台。
最后研究下来,这个悖论的源头在哪里?事实上,企业缺少的并不是人才,而是一套能让优秀人才冒头的好机制。我的家乡在江苏,小时候我常常会听大人们讲一句俚语:麻袋里面装菱角,个个想冒头。我做管理多年的心得就是,衡量一家企业优秀与否,关键看它的人才机制能不能让优秀人才不断脱颖而出,不断涌现出越来越多“冒头的菱角”。
如果企业没有给优秀人才冒头的机会,那么这会导致什么后果?过去很多一线销售人员默默无闻,如果没有一套科学公正的评估机制,他们的才华和能力就很难被观察和衡量。再加上人才通道受阻,我们最终将看到两种结果:要么他们离开,去寻找新的平台;要么他人才断档的根源
由于工作的关系,我在近几年接触了大量企业,发现不少企业内部都存在一个关于人才的悖论。一方面,我经常听到老板们抱怨内部人才少,外部合适的人才也难找。另一方面,我深入企业调研后,发现大多数企业其实并不缺乏优秀的人才,甚至人才密度很大,但是当下这些人才的潜能是被压抑的,人才纷纷抱怨老板没有给他们发展的平台。
最后研究下来,这个悖论的源头在哪里?事实上,企业缺少的并不是人才,而是一套能让优秀人才冒头的好机制。我的家乡在江苏,小时候我常常会听大人们讲一句俚语:麻袋里面装菱角,个个想冒头。我做管理多年的心得就是,衡量一家企业优秀与否,关键看它的人才机制能不能让优秀人才不断脱颖而出,不断涌现出越来越多“冒头的菱角”。
如果企业没有给优秀人才冒头的机会,那么这会导致什么后果?过去很多一线销售人员默默无闻,如果没有一套科学公正的评估机制,他们的才华和能力就很难被观察和衡量。再加上人才通道受阻,我们最终将看到两种结果:要么他们离开,去寻找新的平台;要么他
管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2022-09-20
现阶段”。图8.6 SAP公司的创新思维方法论在上述方法论中,要求当事人用同理心(Empathy)去理解和观察消费者的行为,以从中识别出动机或痛点。在“发现阶段”,当事人一定不能有成见或“夹带私货”,不能“师心自用”,有点类似于乔布斯倡导的“Stay Hugry,Stay Foolish”。在“好为人师”的成功商业人士那里,这其实是很难的。通过原型去验证设想
管理类 / 日期:2022-09-20
听歌曲的排名则会下降,如果是这样,这些不同群体中的歌曲排名应该相同,或至少相似,即不同群体之间没有噪声。事实上,这也是萨尔加尼克及其同事试图去探讨的问题,他们考察的是一种特定的噪声源:社会影响。该研究的核心发现是:不同群体中的歌曲排名差异巨大,也就是说,在不同群体之间存在大量噪声。在某个群体中,《最好的错误》可能非常成功,而《我是个错误》则非常失败;在另一个