为了适应不断变化的企业内外部环境企业内控......《企业内部控制从懂到用》摘录

管理类 日期 2022-09-04
为了适应不断变化的企业内外部环境,企业内控机制也应该体现出动态特征。以定价风险为例,企业需要不断以定价风险识别为出发点,客观评价“当前业务条件下,现有的控制程序能否有效地应对此风险”,并基于评价结果对现有控制体系进行必要的调整。企业只有建立了能够有效应对动态环境的管理和自动更新机制,才能在严格意义上表明企业已建立长效内控机制。

对企业而言,内控长效机制的建立通常是一个艰苦的过程。企业只有经过不间断的自我突破,才能构建真正有效的内控体系,做到“前事不忘后事之师”,提升企业核心竞争力。为了适应不断变化的企业内外部环境,企业内控机制也应该体现出动态特征。以定价风险为例,企业需要不断以定价风险识别为出发点,客观评价“当前业务条件下,现有的控制程序能否有效地应对此风险”,并基于评价结果对现有控制体系进行必要的调整。企业只有建立了能够有效应对动态环境的管理和自动更新机制,才能在严格意义上表明企业已建立长效内控机制。

对企业而言,内控长效机制的建立通常是一个艰苦的过程。企业只有经过不间断的自我突破,才能构建真正有效的内控体系,做到“前事不忘后事之师”,提升企业核心竞争力。6.5.4 做好内控“减法”1.企业内控“做减法”的动因

大多数企业的内部控制发展,往往会经历从无到有、从简单到丰富的过程。一些企业经过一段时间基本解决了内控缺失的问题之后,会面临内部控制过于庞杂的问题,这时则可能需要给企业内控“做减法”。企业可能需要考虑对内控“做减法”的典型迹象包括:

(1)管理制度(本节提及的“制度”泛指内控体系文件,除了一般意义上的管理制度,还包括职责描述、权限指引、流程文件等内容)出现大量重叠、重复甚至相互冲突。例如,有一家企业前前后后一共编制了几百项制度,其中围绕行政办公用品的管理制度近10项。

(2)大部分员工无法及时、有效地消化各类管理制度要求。例如在一次企业调研中,由于该企业制度数量众多,大多数员工无法相对完整地说出其所在岗位需遵循的主要管理制度,对各项制度所提出的关键要求更是心中无数。

(3)纯粹应付性工作开始消耗企业大量的资源。例如在一家企业,由于信息系统的设计存在问题,导致其员工非但无法依赖信息系统完成工作,而且必须用手工方式完成工作(如填写纸质表单)后,再花时间往信息系统里补录数据。

(4)一些管理过程所消耗的资源超过几乎所有人的合理预期。例如有一家企业,其管理高层、业务部门、财务部门无一例外都在抱6.5.4 做好内控“减法”1.企业内控“做减法”的动因

大多数企业的内部控制发展,往往会经历从无到有、从简单到丰富的过程。一些企业经过一段时间基本解决了内控缺失的问题之后,会面临内部控制过于庞杂的问题,这时则可能需要给企业内控“做减法”。企业可能需要考虑对内控“做减法”的典型迹象包括:

(1)管理制度(本节提及的“制度”泛指内控体系文件,除了一般意义上的管理制度,还包括职责描述、权限指引、流程文件等内容)出现大量重叠、重复甚至相互冲突。例如,有一家企业前前后后一共编制了几百项制度,其中围绕行政办公用品的管理制度近10项。

(2)大部分员工无法及时、有效地消化各类管理制度要求。例如在一次企业调研中,由于该企业制度数量众多,大多数员工无法相对完整地说出其所在岗位需遵循的主要管理制度,对各项制度所提出的关键要求更是心中无数。

(3)纯粹应付性工作开始消耗企业大量的资源。例如在一家企业,由于信息系统的设计存在问题,导致其员工非但无法依赖信息系统完成工作,而且必须用手工方式完成工作(如填写纸质表单)后,再花时间往信息系统里补录数据。

(4)一些管理过程所消耗的资源超过几乎所有人的合理预期。例如有一家企业,其管理高层、业务部门、财务部门无一例外都在抱怨企业的报销流程过于烦琐。

结合上述迹象,企业内控“做减法”的动因可以归纳为如下两个方面。

第一,提高效率。庞杂的内控体系会无谓消耗企业资源,需要通过“减法”消除内控体系中的冗余,提高企业整体执行效率。

第二,突出重点。庞杂的内控体系会让企业成员难以判断究竟什么是企业的管理重点,需要通过“减法”促使企业资源聚焦于重点风险、重点领域。

2.企业内控“做减法”的类型与措施

根据是否涉及对控制措施本身的调整,内控“减法”可以划分为“形式减法”和“实质减法”两类,并将采取不同的措施。

(1)形式减法。

“形式减法”主要体现为对企业制度体系进行梳理,在减少数量的同时提高制度的逻辑性、易查询性、易读性。“形式减法”的具体措施包括:

●对生效制度进行整合、重分类或重分级,消除重复、冲突并提高逻辑性,如一些企业明确提出“企业一项业务活动应遵循唯一制度”的要求。

●对无效的制度及时进行废止。怨企业的报销流程过于烦琐。

结合上述迹象,企业内控“做减法”的动因可以归纳为如下两个方面。

第一,提高效率。庞杂的内控体系会无谓消耗企业资源,需要通过“减法”消除内控体系中的冗余,提高企业整体执行效率。

第二,突出重点。庞杂的内控体系会让企业成员难以判断究竟什么是企业的管理重点,需要通过“减法”促使企业资源聚焦于重点风险、重点领域。

2.企业内控“做减法”的类型与措施

根据是否涉及对控制措施本身的调整,内控“减法”可以划分为“形式减法”和“实质减法”两类,并将采取不同的措施。

(1)形式减法。

“形式减法”主要体现为对企业制度体系进行梳理,在减少数量的同时提高制度的逻辑性、易查询性、易读性。“形式减法”的具体措施包括:

●对生效制度进行整合、重分类或重分级,消除重复、冲突并提高逻辑性,如一些企业明确提出“企业一项业务活动应遵循唯一制度”的要求。

●对无效的制度及时进行废止。●将非制度形式管理要求(如企业各类《通知》中所提出的管理要求)及时整合至管理制度。

●根据需要形成管理制度辅助工具(如指导手册、解读文件等),帮助企业人员理解制度要求。

整体上,企业管理要求不需要面面俱到,管理要求也并非都需要形成制度形式。企业通过有效实施内控“形式减法”,通常能够大幅度减少员工需要掌握的制度数量及内容,在提高制度使用效率的同时,也能够帮助员工正确感知企业内控重点。

(2)实质减法。

“实质减法”则不仅仅体现在形式上,同时会对管理活动及配套资源进行简化。“实质减法”的具体措施包括:

●在风险评价基础上识别无效或低效控制措施,从控制要求、职责配置等方面进行简化。例如,某企业对各类存货采取基本相同的出库审批流程(最终审批权限通常到副总层级),虽然实现了存货规范管理,但在一些低货值品类存货(如低值易耗品)领用上则显得过于呆板。经过评估,企业决定在存货分类的基础上,针对不同类别的存货采取不完全一致的审批权限,其中低值易耗品领用在不突破预算的前提下,审批权限下放至部门。

●将控制过程调整为关注结果,即在不影响实质性管理输出的前提下允许灵活变通。例如,某企业在销售部门招待费用的使用上,历史上通常采取事前报批的方式(即销售部门先报方案,经相关部门审●将非制度形式管理要求(如企业各类《通知》中所提出的管理要求)及时整合至管理制度。

●根据需要形成管理制度辅助工具(如指导手册、解读文件等),帮助企业人员理解制度要求。

整体上,企业管理要求不需要面面俱到,管理要求也并非都需要形成制度形式。企业通过有效实施内控“形式减法”,通常能够大幅度减少员工需要掌握的制度数量及内容,在提高制度使用效率的同时,也能够帮助员工正确感知企业内控重点。

(2)实质减法。

“实质减法”则不仅仅体现在形式上,同时会对管理活动及配套资源进行简化。“实质减法”的具体措施包括:

●在风险评价基础上识别无效或低效控制措施,从控制要求、职责配置等方面进行简化。例如,某企业对各类存货采取基本相同的出库审批流程(最终审批权限通常到副总层级),虽然实现了存货规范管理,但在一些低货值品类存货(如低值易耗品)领用上则显得过于呆板。经过评估,企业决定在存货分类的基础上,针对不同类别的存货采取不完全一致的审批权限,其中低值易耗品领用在不突破预算的前提下,审批权限下放至部门。

●将控制过程调整为关注结果,即在不影响实质性管理输出的前提下允许灵活变通。例如,某企业在销售部门招待费用的使用上,历史上通常采取事前报批的方式(即销售部门先报方案,经相关部门审核审批),因操作困难,效率低下,销售部门和审核审批部门怨声载道。经过探讨,企业将其调整为在满足合规要求(如不能踩“商业贿赂”红线)的前提下绩效挂钩预算的控制方式。

●重新梳理流程,采取关键控制点的合并或集中,串行流程调整为并行流程等优化方式。例如,某企业采用将项目实施方案及对应关键合同条款草案同步评审的方式,显著提高了项目评审流程效率。

●评估特定控制措施是否满足企业现实条件,如不满足应先采取措施使其满足条件,在此之前暂停实施。例如,某企业发现某信息系统尚不具备运行条件,果断决定暂停上线,在恢复原有操作流程的同时,通过加强员工培训、系统反复调试等手段,最终实现了新系统的有效上线运行。

3.内控“减法”成功因素

内控“减法”的好处是显而易见的,然而将其落到实处还需要企业具备一系列关键成功因素。

(1)健全制度管理规则,提升制度使用友好性。

首先,企业应通过健全管理制度的立项、编制、审批、下发等程序,从前端降低形成制度冗余的概率。我国一些企业正是因为缺少对制度体系自身的有效管理,才会不断从“关键制度缺失”的一个极端走向“制度泛滥”的另一个极端。例如一家企业,对于贯标要求、上级检查后整改要求、领导会议强调要求等,几乎统统采取新增管理制度的方式来应对。虽然在形式上确实响应了各类要求,但实际上直接核审批),因操作困难,效率低下,销售部门和审核审批部门怨声载道。经过探讨,企业将其调整为在满足合规要求(如不能踩“商业贿赂”红线)的前提下绩效挂钩预算的控制方式。

●重新梳理流程,采取关键控制点的合并或集中,串行流程调整为并行流程等优化方式。例如,某企业采用将项目实施方案及对应关键合同条款草案同步评审的方式,显著提高了项目评审流程效率。

●评估特定控制措施是否满足企业现实条件,如不满足应先采取措施使其满足条件,在此之前暂停实施。例如,某企业发现某信息系统尚不具备运行条件,果断决定暂停上线,在恢复原有操作流程的同时,通过加强员工培训、系统反复调试等手段,最终实现了新系统的有效上线运行。

3.内控“减法”成功因素

内控“减法”的好处是显而易见的,然而将其落到实处还需要企业具备一系列关键成功因素。

(1)健全制度管理规则,提升制度使用友好性。

首先,企业应通过健全管理制度的立项、编制、审批、下发等程序,从前端降低形成制度冗余的概率。我国一些企业正是因为缺少对制度体系自身的有效管理,才会不断从“关键制度缺失”的一个极端走向“制度泛滥”的另一个极端。例如一家企业,对于贯标要求、上级检查后整改要求、领导会议强调要求等,几乎统统采取新增管理制度的方式来应对。虽然在形式上确实响应了各类要求,但实际上直接

声明:部分内容来自互联网,如侵权请联系删除!
友情:思诺速记

相关推荐

管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2022-09-03
休假回国,以及父母、配偶与小孩使用。华为为确保在海外工作的员工能很好地在当地工作和生活,并在面对人身意外、突发事件和重大疾病时获得优良的保障,为所有外派海外工作的员工提供了全面的福利待遇。在平时的工作生活中,外派海外的员工可享受公司提供的生活补助,并可享受免费的住宿和班车。为保障外派海外员工在当地的医疗救治,公司外派海外的员工原则上都会在当地参加法定的社会保
管理类 / 日期:2022-09-03
协议。合伙协议中涉及登记事项的变更及其他重要条款变动,应当符合《合伙企业法》及本合伙协议的规定。第三十七条本协议中的“某集团”系某集团有限公司及其在中华人民共和国境内外设立的全部附属子公司的全称。第三十八条 本协议一式____份,合伙人各持一份,并报合伙企业登记机关一份,剩余备作____份。协议最后是全体合伙人签名盖章页及日期。接下来,将针对本协议的第十条和

推荐列表

热门标签