累积网络

如果说汇聚网络是协作网络，那么分配网络就是累积网络：规模网络积聚知识、专业技能或一些公共活动。它们把一份工作分解成无数小块，最后把各自的成果累积起来。它们可以基于合作、协作或创新而建立，这取决于工作如何开展。但它们的经营规模带来了特殊的挑战。

从最简单的层面来看，想想亚马逊的Mechaical Turk，一个面向数字劳动力的在线市场，已经走向全球。机器学习培训数字公司Samasource与大型科技公司合作，将大数据项目分解为小块，然后将其外包给发展中国家。它形容这是“需要人情味的全球众包数字项33目”。这种模块化也鼓励合作方投身公益事业。大规模的众包项目依赖于将大型志愿者项目分割成时间强度较低的小模块，让人们更有34可能为之做出贡献。

累积网络的升级版本是协作网络，其中的贡献者能显示出更多创造力和合作意愿，即使有时候目的不同。最好的例子是维基百科，它是一本百科全书，汇集了所有想要有所贡献的人的知识。维基百科是一个“一群贡献者有着共同的需求并以一致的方式”群策群力的开源35项目的案例。

蒂姆·奥莱利的公司奥莱利媒体运营着开源大会，他把群体参与36分布式小任务以创建一个共同整体的做法形容为“参与的架构”。作为一个网络，这种参与能在中心平台上实现累积效果。这个网络的结构像一个星形网络，相互认识的参与者组成一些集群。然而，弱联累积网络

如果说汇聚网络是协作网络，那么分配网络就是累积网络：规模网络积聚知识、专业技能或一些公共活动。它们把一份工作分解成无数小块，最后把各自的成果累积起来。它们可以基于合作、协作或创新而建立，这取决于工作如何开展。但它们的经营规模带来了特殊的挑战。

从最简单的层面来看，想想亚马逊的Mechaical Turk，一个面向数字劳动力的在线市场，已经走向全球。机器学习培训数字公司Samasource与大型科技公司合作，将大数据项目分解为小块，然后将其外包给发展中国家。它形容这是“需要人情味的全球众包数字项33目”。这种模块化也鼓励合作方投身公益事业。大规模的众包项目依赖于将大型志愿者项目分割成时间强度较低的小模块，让人们更有34可能为之做出贡献。

累积网络的升级版本是协作网络，其中的贡献者能显示出更多创造力和合作意愿，即使有时候目的不同。最好的例子是维基百科，它是一本百科全书，汇集了所有想要有所贡献的人的知识。维基百科是一个“一群贡献者有着共同的需求并以一致的方式”群策群力的开源35项目的案例。

蒂姆·奥莱利的公司奥莱利媒体运营着开源大会，他把群体参与36分布式小任务以创建一个共同整体的做法形容为“参与的架构”。作为一个网络，这种参与能在中心平台上实现累积效果。这个网络的结构像一个星形网络，相互认识的参与者组成一些集群。然而，弱联系利于输入，强联系利于输出。贡献者社区中过多的链接会降低最终产品的准确性或价值。同伴不仅产生信息，他们还会评估他人的贡献。如果他们的彼此联系太强，就会失去弱联系产生的“群体智慧”。

开源模式的吸引力不容小觑。正如一位记者描述的那样，“把它看成多数参与者击败少数拥有者的胜利”。政治学家史蒂文·韦伯表示，37“财产是被分配而不是被保护的东西”。这超越了点对点共享，直达点对点生产，并最终从协作到共同创造。

累积网络的一个标志性案例是开源软件Liux，希望做出贡献的任何开发者都可以获取源代码，Liux已成为微软和苹果公司操作系38统的有力竞争者。从整个创新生态系统看，开源和开放创新——已经扩展到支持整个创新生态系统——的关键区别是，开源不受利益39驱动。它不是指导性任务网络，而是根植于集体共同愿望的网络化生态系统，且在不断进化。现在，像GitHub这样的面向开源及私有软件项目的托管平台，允许用户在线发布和修改代码，可以让世界各地的程序员在不知道彼此存在的情况下对开源代码进行并合和修改。用40社交媒体理论家克莱·舍基的话说就是“无须协调的合作”。

知识的累积和代码的累积是一种知识形式，也是分布式协调网络的特征。例如，以GAVI为模型的全球水资源网络，能动员世界各地的个人和组织共同解决水资源问题，包括召集志愿者创建一份关于全41球水质和可用性的地图。需要协调的部分是如何分配任务，累积的部分是收集并建立一个不断更新的产品。

成功的关键因素是将低程度的等级制度添加到网络的中心。社区系利于输入，强联系利于输出。贡献者社区中过多的链接会降低最终产品的准确性或价值。同伴不仅产生信息，他们还会评估他人的贡献。如果他们的彼此联系太强，就会失去弱联系产生的“群体智慧”。

开源模式的吸引力不容小觑。正如一位记者描述的那样，“把它看成多数参与者击败少数拥有者的胜利”。政治学家史蒂文·韦伯表示，37“财产是被分配而不是被保护的东西”。这超越了点对点共享，直达点对点生产，并最终从协作到共同创造。

累积网络的一个标志性案例是开源软件Liux，希望做出贡献的任何开发者都可以获取源代码，Liux已成为微软和苹果公司操作系38统的有力竞争者。从整个创新生态系统看，开源和开放创新——已经扩展到支持整个创新生态系统——的关键区别是，开源不受利益39驱动。它不是指导性任务网络，而是根植于集体共同愿望的网络化生态系统，且在不断进化。现在，像GitHub这样的面向开源及私有软件项目的托管平台，允许用户在线发布和修改代码，可以让世界各地的程序员在不知道彼此存在的情况下对开源代码进行并合和修改。用40社交媒体理论家克莱·舍基的话说就是“无须协调的合作”。

知识的累积和代码的累积是一种知识形式，也是分布式协调网络的特征。例如，以GAVI为模型的全球水资源网络，能动员世界各地的个人和组织共同解决水资源问题，包括召集志愿者创建一份关于全41球水质和可用性的地图。需要协调的部分是如何分配任务，累积的部分是收集并建立一个不断更新的产品。

成功的关键因素是将低程度的等级制度添加到网络的中心。社区中形形色色的个人要为公共产品做出贡献，审查和质量控制非常重要。网络在很多方面赋予了人们力量，但遇到调动和管理资源、控制42质量、组织承诺、快速决策等问题时，等级制度是很必要的。甚至连维基百科这个几乎完全由志愿者完成内容编写、编辑和监管的协调网络，也是由维基媒体基金会集中管理的。该基金会为负责平台软件设计、内容审查和协调纠纷的员工支付工资，其董事会设定标准，强43制世界各地的管理员接受更新。

结合等级制度和网络结构的另一种方法是用现有等级制度创建一个累积网络，像亚马逊的评论系统一样。该系统允许任何人撰写评论，并允许其他用户对评论进行有用性评价，但它有明确的按等级执行的检查机制，以防止系统被滥用。任何博主都知道，喷子可以迅速摧毁公开辩论，甚至能影响最初评论者的意愿，所以通常需要强有力的手段进行干预。推特本质上也以相同的方式运作，允许个人屏蔽其他人，也可以向官方报告不良行为，以便平台采取明确的行动。

创建此类大规模协作网络提供有关各国如何履行其国际义务的信息，其潜力是巨大的。例如，可以考虑为世界各地的民众配备监测水和空气质量、辐射或暴力行为的应用程序，以进行广泛的认证和搜集。叙利亚内战刚开始时，反对派成员在社交媒体上上传了关于政府暴行的可怕照片。很快，其中一些照片被曝出是伪造的，叙利亚政府活动人士也开始发送图片，故意让真相更加复杂难辨。一个由联合国管理、使用搜集和确认信息模板的网络要可靠得多，也是向国际行为者施压更好的工具。

起点中形形色色的个人要为公共产品做出贡献，审查和质量控制非常重要。网络在很多方面赋予了人们力量，但遇到调动和管理资源、控制42质量、组织承诺、快速决策等问题时，等级制度是很必要的。甚至连维基百科这个几乎完全由志愿者完成内容编写、编辑和监管的协调网络，也是由维基媒体基金会集中管理的。该基金会为负责平台软件设计、内容审查和协调纠纷的员工支付工资，其董事会设定标准，强43制世界各地的管理员接受更新。

结合等级制度和网络结构的另一种方法是用现有等级制度创建一个累积网络，像亚马逊的评论系统一样。该系统允许任何人撰写评论，并允许其他用户对评论进行有用性评价，但它有明确的按等级执行的检查机制，以防止系统被滥用。任何博主都知道，喷子可以迅速摧毁公开辩论，甚至能影响最初评论者的意愿，所以通常需要强有力的手段进行干预。推特本质上也以相同的方式运作，允许个人屏蔽其他人，也可以向官方报告不良行为，以便平台采取明确的行动。

创建此类大规模协作网络提供有关各国如何履行其国际义务的信息，其潜力是巨大的。例如，可以考虑为世界各地的民众配备监测水和空气质量、辐射或暴力行为的应用程序，以进行广泛的认证和搜集。叙利亚内战刚开始时，反对派成员在社交媒体上上传了关于政府暴行的可怕照片。很快，其中一些照片被曝出是伪造的，叙利亚政府活动人士也开始发送图片，故意让真相更加复杂难辨。一个由联合国管理、使用搜集和确认信息模板的网络要可靠得多，也是向国际行为者施压更好的工具。

起点恢复力、任务和规模网络是在网络世界制定并实施连接和断开战略的必要工具。它们都借鉴了集中式、分布式和网状（去中心式）网络的基本架构。它们会根据不同目的用各种方式进行修改，正如冲突的战略几乎总是可以降低到胆小鬼游戏、围捕牡鹿和囚徒的困境的层次。它们都需要与合适的人或机构以合适的方式相连接：不多也不少。

这里描述的基本模板就是入门的工具箱。网络外交的历史还未写就，但正如前言提到的，一些政策制定者已开始进行尝试。前言也讨论过，在我完成本书撰写时，美国国防部长卡特宣布建立一个亚太“原则性安全网络”。他采用了一种网络战略，以促进分布式地区安44全，并应对中国的崛起。传统的棋盘战略可能是寻求孤立或制衡中国，但卡特邀请中国和其他亚太国家加入网络，其目标是利用连接来限制中国的海上扩张。

美国和其他国家的政府也已经开始实施网络战略，但我们尚不清楚如何测试或优化“网络”的基本理念。没有统一的词汇不可能得出统一的术语，没有统一的语法也不可能有不合文法的用法。恢复力、任务和规模及其子类的分类，都是从这个基本语法开始的。它们将不断进化变异，但我希望，它们将为思考并实践外交政策提供一种系统化的新方法。

然而，仅有结构是不够的。即使与正确的人或机构建立了正确的连接，让网络正常运作也需要人为因素。没有任何形式的人类组织能避免权力和政治，没有任何组织可以避免某种形式的领导。网络中的权力不同于等级机构中的权力。网络中的领导也不同于等级机构中的领导。对一个成功的连接战略而言，理解和利用这些差异与理解网络恢复力、任务和规模网络是在网络世界制定并实施连接和断开战略的必要工具。它们都借鉴了集中式、分布式和网状（去中心式）网络的基本架构。它们会根据不同目的用各种方式进行修改，正如冲突的战略几乎总是可以降低到胆小鬼游戏、围捕牡鹿和囚徒的困境的层次。它们都需要与合适的人或机构以合适的方式相连接：不多也不少。

这里描述的基本模板就是入门的工具箱。网络外交的历史还未写就，但正如前言提到的，一些政策制定者已开始进行尝试。前言也讨论过，在我完成本书撰写时，美国国防部长卡特宣布建立一个亚太“原则性安全网络”。他采用了一种网络战略，以促进分布式地区安44全，并应对中国的崛起。传统的棋盘战略可能是寻求孤立或制衡中国，但卡特邀请中国和其他亚太国家加入网络，其目标是利用连接来限制中国的海上扩张。

美国和其他国家的政府也已经开始实施网络战略，但我们尚不清楚如何测试或优化“网络”的基本理念。没有统一的词汇不可能得出统一的术语，没有统一的语法也不可能有不合文法的用法。恢复力、任务和规模及其子类的分类，都是从这个基本语法开始的。它们将不断进化变异，但我希望，它们将为思考并实践外交政策提供一种系统化的新方法。

然而，仅有结构是不够的。即使与正确的人或机构建立了正确的连接，让网络正常运作也需要人为因素。没有任何形式的人类组织能避免权力和政治，没有任何组织可以避免某种形式的领导。网络中的权力不同于等级机构中的权力。网络中的领导也不同于等级机构中的领导。对一个成功的连接战略而言，理解和利用这些差异与理解网络架构同样重要。架构同样重要。