33事后批评当场批评
假设有一天,你的下属失败了。
身为领导者的你尽管当时在一旁看到他的错误,却因为忙于自己的工作,觉得不立刻提醒也没关系,所以没有当场指正。
10天后你终于有时间了,恰逢与下属进行一对一谈话。这时你就那个错误对他进行了批评。
日理万机的领导者或许都有过类似的经历。但是,这种批评方式非常不可取。对于10天前发生的事,下属或许已经记不清了。说不准他连曾经出过错都忘记了。这时才回顾过去的失误可谓毫无意义,只会浪费时间。
另外,从下属的情感上来说,上司过了一段时间才批评,无异于翻旧账。所以,领导者还是不要这么处理为好。
“关于你之前的提案,我想说一下”“之前就想跟你说……”,如果你发现自己说过类似的话,就要小心了。33事后批评当场批评
假设有一天,你的下属失败了。
身为领导者的你尽管当时在一旁看到他的错误,却因为忙于自己的工作,觉得不立刻提醒也没关系,所以没有当场指正。
10天后你终于有时间了,恰逢与下属进行一对一谈话。这时你就那个错误对他进行了批评。
日理万机的领导者或许都有过类似的经历。但是,这种批评方式非常不可取。对于10天前发生的事,下属或许已经记不清了。说不准他连曾经出过错都忘记了。这时才回顾过去的失误可谓毫无意义,只会浪费时间。
另外,从下属的情感上来说,上司过了一段时间才批评,无异于翻旧账。所以,领导者还是不要这么处理为好。
“关于你之前的提案,我想说一下”“之前就想跟你说……”,如果你发现自己说过类似的话,就要小心了。你以为自己是在理性地给对方提意见,下属却会感到不满和抵触:“提案都过去好一段时间了,你还在耿耿于怀吗”“既然之前就想说,为什么不早说”。
能干的领导者批评人的时候总是“当场批评”。
事情发生之后立刻批评,下属既不会忘记做错的事,也不会有“事后算账”的感觉,因此也能比较坦诚地接受批评,之后也比较容易改进。
如果下属犯的错给他人添了麻烦,必须先处理,可以先跟下属打好招呼:“关于今后如何防止出现类似的错误,稍后我们再谈。”用这种方式,既能让下属理解事情的严重性,在之后讨论这个问题时也不会惹下属反感。
还有,在批评下属时,要抓住一个重点进行批评。
大概有不少领导者认为,在批评下属时,“应该反复批评,直到对方改正”。但是,领导者说得再多,下属也未必会改正。
重点在于推动下属在行动上迈出“改正”的第一步。
因此,当场批评下属时需要抓住一个重点,敦促下属立刻改正。假如此时扯上对方过去的过错,“说起来,之前你还犯过某某错误”,那么,下属就会弄不清楚到底应该改正什么,对改正的优先次序也感到茫然。
再有,当下属在接受批评后有了行为变化,领导者可以立刻表扬,你以为自己是在理性地给对方提意见,下属却会感到不满和抵触:“提案都过去好一段时间了,你还在耿耿于怀吗”“既然之前就想说,为什么不早说”。
能干的领导者批评人的时候总是“当场批评”。
事情发生之后立刻批评,下属既不会忘记做错的事,也不会有“事后算账”的感觉,因此也能比较坦诚地接受批评,之后也比较容易改进。
如果下属犯的错给他人添了麻烦,必须先处理,可以先跟下属打好招呼:“关于今后如何防止出现类似的错误,稍后我们再谈。”用这种方式,既能让下属理解事情的严重性,在之后讨论这个问题时也不会惹下属反感。
还有,在批评下属时,要抓住一个重点进行批评。
大概有不少领导者认为,在批评下属时,“应该反复批评,直到对方改正”。但是,领导者说得再多,下属也未必会改正。
重点在于推动下属在行动上迈出“改正”的第一步。
因此,当场批评下属时需要抓住一个重点,敦促下属立刻改正。假如此时扯上对方过去的过错,“说起来,之前你还犯过某某错误”,那么,下属就会弄不清楚到底应该改正什么,对改正的优先次序也感到茫然。
再有,当下属在接受批评后有了行为变化,领导者可以立刻表扬,让对方认识到这是“好的行为”,那么下属就会将这种行为持续下去。
一个人行为上的改变,从被批评到做到,可以分为三个阶段:意识到→做做看→做到。
领导者不仅需要让下属察觉到自己的过错,还应该将他们的行为看在眼里,帮助他们从“做做看”变为“做到”。让对方认识到这是“好的行为”,那么下属就会将这种行为持续下去。
一个人行为上的改变,从被批评到做到,可以分为三个阶段:意识到→做做看→做到。
领导者不仅需要让下属察觉到自己的过错,还应该将他们的行为看在眼里,帮助他们从“做做看”变为“做到”。34认为不应该批评下属划定批评的范围
在前文我也提到过,能干的领导者很擅长批评。
不过,在领导者当中,认为“不应该批评下属”的人不在少数。
某部门的领导者A也是认为“不应该批评下属”的人之一。
A心中积压了许多对下属的不满。因为压力,他在上班途中不小心与别人发生碰撞,也会对对方怒目而视,认为“对方不肯道歉,实在不讲道理”。在家中,他也动不动对家人挑三拣四,呼来喝去。显然这种压力已经给他带来了恶劣的影响。
对A来说,这种状态十分糟糕。
像A这样认为“不应该批评下属”的人,必定曾经因为受批评而留下了不愉快的回忆或遇到过糟糕的事情。
“批评下属的话,他会辞职的”“下属肯定会觉得很不舒服”,这样的领导者在批评完下属后,满脑子想的都是自己与下属的关系会变糟糕。34认为不应该批评下属划定批评的范围
在前文我也提到过,能干的领导者很擅长批评。
不过,在领导者当中,认为“不应该批评下属”的人不在少数。
某部门的领导者A也是认为“不应该批评下属”的人之一。
A心中积压了许多对下属的不满。因为压力,他在上班途中不小心与别人发生碰撞,也会对对方怒目而视,认为“对方不肯道歉,实在不讲道理”。在家中,他也动不动对家人挑三拣四,呼来喝去。显然这种压力已经给他带来了恶劣的影响。
对A来说,这种状态十分糟糕。
像A这样认为“不应该批评下属”的人,必定曾经因为受批评而留下了不愉快的回忆或遇到过糟糕的事情。
“批评下属的话,他会辞职的”“下属肯定会觉得很不舒服”,这样的领导者在批评完下属后,满脑子想的都是自己与下属的关系会变糟糕。但是,在培养下属的过程中,批评是必不可少的。
如果领导者自身曾经因为受批评而发生了巨大转变,就能在需要的场合对下属进行批评。
在这里,重点不在于“是否批评”,而在于了解“正确的批评方式”,让批评方与被批评方的心情都保持愉快。
无能的领导者的批评方式有以下共通毛病。
1.冒犯他人人格
“连这种事都不会做,你不觉得丢人吗?”
“亏你还是某某大学毕业的。”
这些与错误本身无关、有个人攻击嫌疑的批评方式是绝对不可取的,领导者可以将批评的重点聚焦在“下属的行为”上。
2.拿下属与某人比较
“和一起进公司的B相比,你差多了。”
“除了你,所有人都完成了。”
在指出下属错误时,拿他与别人比较,下属很容易产生情绪,自然不肯调整自己的行为。如果一定要比较,可以拿他现在的表现和过去的表现进行比较。
3.批评的内容前后不一致但是,在培养下属的过程中,批评是必不可少的。
如果领导者自身曾经因为受批评而发生了巨大转变,就能在需要的场合对下属进行批评。
在这里,重点不在于“是否批评”,而在于了解“正确的批评方式”,让批评方与被批评方的心情都保持愉快。
无能的领导者的批评方式有以下共通毛病。
1.冒犯他人人格
“连这种事都不会做,你不觉得丢人吗?”
“亏你还是某某大学毕业的。”
这些与错误本身无关、有个人攻击嫌疑的批评方式是绝对不可取的,领导者可以将批评的重点聚焦在“下属的行为”上。
2.拿下属与某人比较
“和一起进公司的B相比,你差多了。”
“除了你,所有人都完成了。”
在指出下属错误时,拿他与别人比较,下属很容易产生情绪,自然不肯调整自己的行为。如果一定要比较,可以拿他现在的表现和过去的表现进行比较。
3.批评的内容前后不一致
领导力 / 日期:2024-03-10
监管和技术两个层面的革命。代替过时的“公告与评论”程序——立法机构和监管机构对拟议规则的文本进行数月乃至数年的审议,听取既得利益者的意见,最终由政治权力中心首肯通过。各国政府必须转向其他方式,提醒所有受影响的公民实时关注拟议行动。许多国家的立法机构和政府部门已经开始在一些开源平台(如GitHub)上公布36法律草案和法典,让公众可以贡献意见,并监督修订过程。
领导力 / 日期:2024-03-10
理团队由有丰富管理经验的业务一把手和几个下一级部门的资深管理者构成,主要讨论的是人的问题,比如干部提名、使用,以及奖金分配。行政办公会议是对业务进行决策,比如业务发展方向、流程优化、变革等。行政管理团队、行政办公会议的运作确保了不是单一首长制,而是集体领导,因此对干部的提名也是集体评议的结果。人力资源部门在其中行使的是评议权。对于拟提拔的干部,绩效是不是好,
领导力 / 日期:2023-07-19
流水的干部,尽可能优先从后备干部资源池中选拔干部,这就形成了华为良性的后备干部培养任用体系。核心工具箱一把手干部的三点责任布阵→组织建设点兵→干部新陈代谢陪客户吃饭→抓住客户需求后备干部管理变革的特点清晰的角色认知干部要进行深度研讨轮岗流水的干部,尽可能优先从后备干部资源池中选拔干部,这就形成了华为良性的后备干部培养任用体系。核心工具箱一把手干部的三点责任布
领导力 / 日期:2023-07-18
为什么领导者们不寻求更多反馈呢?尽管知道反馈带来的种种好处,但是有太多高管选择不去获得反馈,这是为什么呢?在我看来,这其中有五点原因。你是否也在其中?1.你爬得越高,保持开放学习状态就越难。就像宝洁前首席执行官约翰·白波所说,你爬得越高,越容易认为自己已经学会所有需要的东西。美国开国元勋托马斯·杰斐逊(Thomas Jefferso)说得很好:“懂得最多的人