第一节科学的目标管理体系绩效是管理的一个......《华为灰度管理法》摘录

领导力 日期 2023-04-11
第一节

科学的目标管理体系

绩效是管理的一个重要手段,但是很难做好,常常出现各种问题:目标定得不对,评价体系不完整,评价结果出来又没地方用。华为通过十几年持续的绩效管理,打造了一个很好的目标管理体系,把绩效做到了极致。

要做好绩效管理,首先要明确企业发展本质上依赖一种利益驱动机制,而利益驱动机制包括价值创造、价值评价和价值分配三个部分。

第一,价值创造,就是调动生产力中的各个要素,如劳动者、知识、技能、知识产权、资本和企业家资源,把蛋糕做大。

第二,价值评价。蛋糕做大了,就要考虑怎么进行价值评价,这是绩效管理很重要的一点。在平常的管理当中,很多人把绩效等同于绩效工资、绩效奖金,这是完全错误的。绩效管理要紧紧围绕科学的目标、公正的过程和刚性的应用这三个方面展开。

第三,价值分配。只有基于合理的评价,才可以行赏;行赏合理,才可以推动大家做更大的蛋糕,从而推动更加公正的评价,实现更好的分配,这就是企业管理的螺旋式上升。第一节

科学的目标管理体系

绩效是管理的一个重要手段,但是很难做好,常常出现各种问题:目标定得不对,评价体系不完整,评价结果出来又没地方用。华为通过十几年持续的绩效管理,打造了一个很好的目标管理体系,把绩效做到了极致。

要做好绩效管理,首先要明确企业发展本质上依赖一种利益驱动机制,而利益驱动机制包括价值创造、价值评价和价值分配三个部分。

第一,价值创造,就是调动生产力中的各个要素,如劳动者、知识、技能、知识产权、资本和企业家资源,把蛋糕做大。

第二,价值评价。蛋糕做大了,就要考虑怎么进行价值评价,这是绩效管理很重要的一点。在平常的管理当中,很多人把绩效等同于绩效工资、绩效奖金,这是完全错误的。绩效管理要紧紧围绕科学的目标、公正的过程和刚性的应用这三个方面展开。

第三,价值分配。只有基于合理的评价,才可以行赏;行赏合理,才可以推动大家做更大的蛋糕,从而推动更加公正的评价,实现更好的分配,这就是企业管理的螺旋式上升。价值创造就是做出你的成绩,在第一章中我们已经进行了阐释。本章的重点内容就是价值评价,它也是绩效管理的核心环节。价值分配会在后面的章节中具体分析。

要做好绩效管理还要贯彻三个原则,详见图3-1。

图3-1 科学的绩效管理的三个原则

科学的目标

做绩效管理不能简单化。有些公司急匆匆地给员工设定一个目标,评价也是员工自己去评,评完了以后打个分,把本来1万元的工资拆成两个部分,8000元是基本工资,2000元是绩效工资,然后把每个人当月的绩效得分乘以2000元,作为那个月的绩效工资。很多公司就是这么干的,但其实这是极为错误的做法。价值创造就是做出你的成绩,在第一章中我们已经进行了阐释。本章的重点内容就是价值评价,它也是绩效管理的核心环节。价值分配会在后面的章节中具体分析。

要做好绩效管理还要贯彻三个原则,详见图3-1。

图3-1 科学的绩效管理的三个原则

科学的目标

做绩效管理不能简单化。有些公司急匆匆地给员工设定一个目标,评价也是员工自己去评,评完了以后打个分,把本来1万元的工资拆成两个部分,8000元是基本工资,2000元是绩效工资,然后把每个人当月的绩效得分乘以2000元,作为那个月的绩效工资。很多公司就是这么干的,但其实这是极为错误的做法。绩效管理是一个系统,绩效目标是这个系统的基石。

如何设立科学的目标?这个很关键,也很难。大家想想什么岗位的绩效目标最好设定?很多人力资源会说,销售岗位的绩效目标最好设定,把业绩目标一分解,分到每个人头上就搞定了。这样真的对吗?我们不禁要打上一个问号。

我记得以前给一个企业做中高层培训,我问他们的研发总监一个问题:“你的绩效怎么算?”他说:“我不知道。销售才算绩效,跟我做技术的有什么关系?”其实这就是问题。科学的绩效目标的设计一定是围绕企业战略的主要方面构成的整体,而不是简单地把销售任务分解下去。

单纯地把销售任务分解下去,其他人都与这个目标没有关系,那是绝对不行的。因此,在日常工作中又冒出一种做法来,就是把收入和利润跟所有的干部挂钩。虽然表面上每个干部都跟企业经营联系起来了,但其实也没有意义,因为大家不知道这个目标和自己有什么关系。这是第二种做法,让每个人都去背同样的目标。

那么,正确的做法是什么呢?就是我们要用平衡计分卡的方式,把战略目标分解成各个要素,每个人都要去领为了达成最终战略目标自己所要背负的任务。

华为向美国公司学了很多管理经验,在绩效管理方面,有一个很重要的工具就是平衡计分卡。

平衡计分卡是20世纪80年代美国建立的一套绩效管理的指标分绩效管理是一个系统,绩效目标是这个系统的基石。

如何设立科学的目标?这个很关键,也很难。大家想想什么岗位的绩效目标最好设定?很多人力资源会说,销售岗位的绩效目标最好设定,把业绩目标一分解,分到每个人头上就搞定了。这样真的对吗?我们不禁要打上一个问号。

我记得以前给一个企业做中高层培训,我问他们的研发总监一个问题:“你的绩效怎么算?”他说:“我不知道。销售才算绩效,跟我做技术的有什么关系?”其实这就是问题。科学的绩效目标的设计一定是围绕企业战略的主要方面构成的整体,而不是简单地把销售任务分解下去。

单纯地把销售任务分解下去,其他人都与这个目标没有关系,那是绝对不行的。因此,在日常工作中又冒出一种做法来,就是把收入和利润跟所有的干部挂钩。虽然表面上每个干部都跟企业经营联系起来了,但其实也没有意义,因为大家不知道这个目标和自己有什么关系。这是第二种做法,让每个人都去背同样的目标。

那么,正确的做法是什么呢?就是我们要用平衡计分卡的方式,把战略目标分解成各个要素,每个人都要去领为了达成最终战略目标自己所要背负的任务。

华为向美国公司学了很多管理经验,在绩效管理方面,有一个很重要的工具就是平衡计分卡。

平衡计分卡是20世纪80年代美国建立的一套绩效管理的指标分解方法,应用范围包括企业和政府,甚至还有非营利性机构。

它的出现解决了一个难题:如何将企业确定的战略目标有效地分解到各个组织,识别完成战略的各个重要因素,有机整体地推进。

我把平衡计分卡定义为企业经营的密码。掌握了这个方法,复杂的企业管理也就一目了然了。

具体来讲就是:

·经营企业的目标是什么?股东满意。

·股东怎么才能满意?赚钱,持续地赚钱。

·怎样可以持续地赚钱?唯一的办法就是让客户愉悦,不仅仅是满意,满意只是成交的基础,只有愉悦才可以让客户持续地给我们的产品与服务买单。

·如何让客户愉悦?一般来讲,最重要的就是让客户享受高性价比。

·如何做到高性价比?那就是要有高效的流程。

企业到一定体量以后,在采购和销售方面很难与竞争对手有明显的差别,唯一的差别就是企业内部。要创造1000万元的价值,A公司投入100人,B公司投入200人,显然A公司的人均产出就是B公司的两倍,它就可以通过公平的市场竞争将B公司赶出市场。

所以,如何用最少的人产生最大的价值,最重要的就是要在企业解方法,应用范围包括企业和政府,甚至还有非营利性机构。

它的出现解决了一个难题:如何将企业确定的战略目标有效地分解到各个组织,识别完成战略的各个重要因素,有机整体地推进。

我把平衡计分卡定义为企业经营的密码。掌握了这个方法,复杂的企业管理也就一目了然了。

具体来讲就是:

·经营企业的目标是什么?股东满意。

·股东怎么才能满意?赚钱,持续地赚钱。

·怎样可以持续地赚钱?唯一的办法就是让客户愉悦,不仅仅是满意,满意只是成交的基础,只有愉悦才可以让客户持续地给我们的产品与服务买单。

·如何让客户愉悦?一般来讲,最重要的就是让客户享受高性价比。

·如何做到高性价比?那就是要有高效的流程。

企业到一定体量以后,在采购和销售方面很难与竞争对手有明显的差别,唯一的差别就是企业内部。要创造1000万元的价值,A公司投入100人,B公司投入200人,显然A公司的人均产出就是B公司的两倍,它就可以通过公平的市场竞争将B公司赶出市场。

所以,如何用最少的人产生最大的价值,最重要的就是要在企业内部建立高效的流程。

那如何建立高效的流程呢?就需要一支士气高昂且训练有素的员工队伍。

平衡计分卡从股东、客户、流程、学习与成长四个层面出发,帮助企业实现最终经营目标。

华为严格按照平衡计分卡的方法,围绕业务增长的财务目标,不断完善,构建了客户层面的铁三角(产品力、销售力和交付力),在内部推动了各种类型、层出不穷的流程变革和流程优化,增强了运营能力、客户价值,并在学习与成长层面持续投入人力、组织和信息资本。利用平衡积分卡可以解读出企业持续成功的秘诀,即依靠全面、系统、长期的组织能力建设,才可以推动业务持续增长。内部建立高效的流程。

那如何建立高效的流程呢?就需要一支士气高昂且训练有素的员工队伍。

平衡计分卡从股东、客户、流程、学习与成长四个层面出发,帮助企业实现最终经营目标。

华为严格按照平衡计分卡的方法,围绕业务增长的财务目标,不断完善,构建了客户层面的铁三角(产品力、销售力和交付力),在内部推动了各种类型、层出不穷的流程变革和流程优化,增强了运营能力、客户价值,并在学习与成长层面持续投入人力、组织和信息资本。利用平衡积分卡可以解读出企业持续成功的秘诀,即依靠全面、系统、长期的组织能力建设,才可以推动业务持续增长。

声明:部分内容来自互联网,如侵权请联系删除!

相关推荐

领导力 / 日期:2024-03-10
监管和技术两个层面的革命。代替过时的“公告与评论”程序——立法机构和监管机构对拟议规则的文本进行数月乃至数年的审议,听取既得利益者的意见,最终由政治权力中心首肯通过。各国政府必须转向其他方式,提醒所有受影响的公民实时关注拟议行动。许多国家的立法机构和政府部门已经开始在一些开源平台(如GitHub)上公布36法律草案和法典,让公众可以贡献意见,并监督修订过程。
领导力 / 日期:2024-03-10
理团队由有丰富管理经验的业务一把手和几个下一级部门的资深管理者构成,主要讨论的是人的问题,比如干部提名、使用,以及奖金分配。行政办公会议是对业务进行决策,比如业务发展方向、流程优化、变革等。行政管理团队、行政办公会议的运作确保了不是单一首长制,而是集体领导,因此对干部的提名也是集体评议的结果。人力资源部门在其中行使的是评议权。对于拟提拔的干部,绩效是不是好,
领导力 / 日期:2023-04-10
图6-2 牛鞭效应示意图图6-3 通过协同预测减少牛鞭效应图6-2 牛鞭效应示意图图6-3 通过协同预测减少牛鞭效应笔者服务过的游戏设备品牌任天堂,它在北美的销售公司与北美几大电子产品零售商(百思买、GameStop、Target、沃尔玛、亚马逊)建立了高效的协同预测补货系统,应用联网的数据交换系统,建立了每周一次的销售数据同步机制。每周一早上分析这些门店的
领导力 / 日期:2023-04-07
之所以从这四个方面进行全方位的设计,是因为激励不能脱离被激励对象的需求来开展,因此,全面回报的前提,是全面分析员工的激励需求。以前管理者经常会提到80后员工的管理问题,现在又经常提90后的管理问题,其实每个企业都会遇到不同年龄层员工需要特殊化管理的问题。90后员工管理为什么会成为一个问题?因为这些员工的管理者往往是60后、70后,双方成长的年代不一样。60后

推荐列表

热门标签