W28 工作改善
作者视频导读W28 工作改善
作者视频导读对于职场人,无论他是不是在管理岗位上、是不是带团队,他都应该熟知三种管理思想,分别是目标管理、标准化和改善。目标管理解决的是方向问题,标准化解决的是执行的依据问题,而改善实际上说的是质量意识。
如果一个人能够深刻领会改善的内涵,而且按照改善的要求来做,不断地做PDCA,那么他的工作质量一定是高的,但人们为什么往往做不好改善呢?主要有五个方面的原因。(1)观念问题:人们从思想意识上不重视。(2)容易自满:体现在两个方面,一是标准过低,对自己的要求不高,安于现状;二是骄傲,觉得自己做得很好了。自满就没有了改善的动力。(3)推卸责任:见了问题就躲,不愿意去承担。没有担当精神的人没有前途。(4)掩盖问题:大事化小,小事化了,得过且过,点到为止。(5)不求甚解:没有钻研精神,没有找到真正原因就草草收场。对于职场人,无论他是不是在管理岗位上、是不是带团队,他都应该熟知三种管理思想,分别是目标管理、标准化和改善。目标管理解决的是方向问题,标准化解决的是执行的依据问题,而改善实际上说的是质量意识。
如果一个人能够深刻领会改善的内涵,而且按照改善的要求来做,不断地做PDCA,那么他的工作质量一定是高的,但人们为什么往往做不好改善呢?主要有五个方面的原因。(1)观念问题:人们从思想意识上不重视。(2)容易自满:体现在两个方面,一是标准过低,对自己的要求不高,安于现状;二是骄傲,觉得自己做得很好了。自满就没有了改善的动力。(3)推卸责任:见了问题就躲,不愿意去承担。没有担当精神的人没有前途。(4)掩盖问题:大事化小,小事化了,得过且过,点到为止。(5)不求甚解:没有钻研精神,没有找到真正原因就草草收场。此处所讲的工作改善的目的也是以制造型企业为例的,一个达到规模经济的制造型企业几乎囊括了企业应有的所有职能。或者再扩展一下,生产型企业范围更广,包含制造型企业。其实,此处所讲的工作改善的目的对没有在生产型企业工作的职场人更有借鉴意义。
产量、质量、成本、交期、安全、士气,是工作改善的六个方面,对应每一个方面都是改善的目标和目的。产量改善,缩短制造时间,提高生产效率;质量改善,保持稳定的品质,维护市场形象;成本改此处所讲的工作改善的目的也是以制造型企业为例的,一个达到规模经济的制造型企业几乎囊括了企业应有的所有职能。或者再扩展一下,生产型企业范围更广,包含制造型企业。其实,此处所讲的工作改善的目的对没有在生产型企业工作的职场人更有借鉴意义。
产量、质量、成本、交期、安全、士气,是工作改善的六个方面,对应每一个方面都是改善的目标和目的。产量改善,缩短制造时间,提高生产效率;质量改善,保持稳定的品质,维护市场形象;成本改善,降低费用,确保利润,也能保持竞争力;交期改善,按时交付产品或服务,累积信用;安全改善,防止事故,保证秩序,也是对员工的关爱;士气改善,减轻疲劳,是对员工的尊重。从客户角度看,质量和交期是最重要的,也是他们最关心的。客户对成本的关心或者说对价格的敏感次之。安全和士气改善,除了基本目的之外,还有维护企业形象的作用。
这种方法起源于1932年美国政治学家拉斯维尔提出的5W分析善,降低费用,确保利润,也能保持竞争力;交期改善,按时交付产品或服务,累积信用;安全改善,防止事故,保证秩序,也是对员工的关爱;士气改善,减轻疲劳,是对员工的尊重。从客户角度看,质量和交期是最重要的,也是他们最关心的。客户对成本的关心或者说对价格的敏感次之。安全和士气改善,除了基本目的之外,还有维护企业形象的作用。
这种方法起源于1932年美国政治学家拉斯维尔提出的5W分析法。这种分析法经过人们不断运用和总结,逐步形成了一套成熟的5W1H模式,这一模式从六个方面对问题进行分析,分别是原因、对象、地点、时间、人员以及方法。
例如,领到了一项具体的任务,你首先要考虑为什么做这件事?这件事情包括哪些具体的工作(what)?在哪里执行(where)?什么时候开始干(whe)?有哪些人参与(who)?如何把它做好(how)?这是一个基本的5W1H思考模式。每一种思考都需要一些选择,比如要考虑一些具体问题,此人是否胜任,采取了哪些安全措施,以及作业的环境地点,空间是不是受到限制,能否交叉作业等。考虑到这些具体的问题,就要对最初的那些5W1H的构想进行处理。处理的方式有五种:删除、合并、替换、重排、简化。法。这种分析法经过人们不断运用和总结,逐步形成了一套成熟的5W1H模式,这一模式从六个方面对问题进行分析,分别是原因、对象、地点、时间、人员以及方法。
例如,领到了一项具体的任务,你首先要考虑为什么做这件事?这件事情包括哪些具体的工作(what)?在哪里执行(where)?什么时候开始干(whe)?有哪些人参与(who)?如何把它做好(how)?这是一个基本的5W1H思考模式。每一种思考都需要一些选择,比如要考虑一些具体问题,此人是否胜任,采取了哪些安全措施,以及作业的环境地点,空间是不是受到限制,能否交叉作业等。考虑到这些具体的问题,就要对最初的那些5W1H的构想进行处理。处理的方式有五种:删除、合并、替换、重排、简化。
领导力 / 日期:2024-03-10
监管和技术两个层面的革命。代替过时的“公告与评论”程序——立法机构和监管机构对拟议规则的文本进行数月乃至数年的审议,听取既得利益者的意见,最终由政治权力中心首肯通过。各国政府必须转向其他方式,提醒所有受影响的公民实时关注拟议行动。许多国家的立法机构和政府部门已经开始在一些开源平台(如GitHub)上公布36法律草案和法典,让公众可以贡献意见,并监督修订过程。
领导力 / 日期:2024-03-10
理团队由有丰富管理经验的业务一把手和几个下一级部门的资深管理者构成,主要讨论的是人的问题,比如干部提名、使用,以及奖金分配。行政办公会议是对业务进行决策,比如业务发展方向、流程优化、变革等。行政管理团队、行政办公会议的运作确保了不是单一首长制,而是集体领导,因此对干部的提名也是集体评议的结果。人力资源部门在其中行使的是评议权。对于拟提拔的干部,绩效是不是好,
领导力 / 日期:2022-10-06
的责任就是,说“不”。让我们面对现实吧:如果你手中有越来越多的盘子,那么总有一些盘子会掉下来,同样的,总有一些人的需求会被剥夺(可能是你的配偶、你的孩子或者你自己)。现在是时候遏制这种说“是”的习惯了——这也是有效自我领导的关键之一。从学会说“不”开始如果你觉得很难说不,不管是一贯还是偶然,你都可以通过以下几个步骤让它变得更加容易:1.弄清楚:如果不负担这么
领导力 / 日期:2022-10-05
中也可以反复借鉴。华为使用的薪酬包占到销售收入的18%,销售收入100亿美元的时候就有18亿美元的薪酬总包,销售收入做到1000亿美元的时候,就有180亿美元的薪酬总包,这就等于华为人均收入70万元。这里体现了人力资本的投入要优于财务回报。华为的做法直接体现在薪酬总包的规模上,用这种方式来强制规定钱要分到人头上。对于这笔薪酬总包的使用,要么新增员工,要么就对