的艰苦奋斗,不是物质上的。
第三个核心价值观是坚持自我批判,要善于听取各种不同意见,保持心态开放。一个好的干部一定要听得进意见,听得进别人的批评,有自我批判精神的人才能走向更大的成功,这是华为核心价值观的一个基础。
绩效是必要条件和分水岭
员工能够被提拔进入干部队伍,必须坚持的标准是绩效成绩好,这是一个必要条件。员工的成长和发展,唯一的目标就是把自己的绩效做好。
在实践中,华为牢固树立了在成功的业务实践中选拔干部的导向。绩效是分水岭,以结果论英雄,这样才能对大家进行公正评价。不搞相马而搞赛马,不断促进干部队伍赛马文化的形成,每个人都以结果论英雄。对于优秀干部,虽然短期绩效一开始可能没做出来,但是从长期来看“不会让雷锋吃亏”,是金子终究会发光的,这就是华为干部选拔的绩效导向。
能力是关键成功要素
绩效只是事后的指标,业务结果好不好,真正关键的是用了什么样的干部去做。用对了干部,这个项目大概率上是会成功的。
这四个维度构成了选拔干部的四个象限。对于那些品德好、认同公司价值观、绩效好、能力又强的人,一定要大胆提拔。的艰苦奋斗,不是物质上的。
第三个核心价值观是坚持自我批判,要善于听取各种不同意见,保持心态开放。一个好的干部一定要听得进意见,听得进别人的批评,有自我批判精神的人才能走向更大的成功,这是华为核心价值观的一个基础。
绩效是必要条件和分水岭
员工能够被提拔进入干部队伍,必须坚持的标准是绩效成绩好,这是一个必要条件。员工的成长和发展,唯一的目标就是把自己的绩效做好。
在实践中,华为牢固树立了在成功的业务实践中选拔干部的导向。绩效是分水岭,以结果论英雄,这样才能对大家进行公正评价。不搞相马而搞赛马,不断促进干部队伍赛马文化的形成,每个人都以结果论英雄。对于优秀干部,虽然短期绩效一开始可能没做出来,但是从长期来看“不会让雷锋吃亏”,是金子终究会发光的,这就是华为干部选拔的绩效导向。
能力是关键成功要素
绩效只是事后的指标,业务结果好不好,真正关键的是用了什么样的干部去做。用对了干部,这个项目大概率上是会成功的。
这四个维度构成了选拔干部的四个象限。对于那些品德好、认同公司价值观、绩效好、能力又强的人,一定要大胆提拔。对于有能力但绩效结果不好的人,坚决不能提拔,因为他们能力很强,要做点事情,这时候最容易做的就是表面文章,上台后可能会造成部门的虚假繁荣,做不出好的结果来,坚决不能用这种干部。
但是对于绩效好、能力不强的人,可以多给予他们学习的机会,让他们严格要求自己,不断指导他们,让他们的能力有所提升,并给他们应用的机会。当然,对于这四个维度都不好的干部,就坚决不能使用。
关于干部关键能力,华为有干部四力:决断力、理解力、执行力和人际连接力,这块内容将在下一节中做介绍。
第二节
华为干部“四力”
决断力
所谓决断力,就是要求高层干部冒敢于评估的风险,去做决策。敢于决策,且善于决策的人,才能成为高层干部,才能成为接班人。很多企业在干部培养过程中,老板强势,不给干部犯错误的机会,那么管理者怎么能成长?管理者无法成长,反过来会制约企业的接班人计划和企业新业务的拓展,导致企业在新的业务上无人可用,这种情况其实是普遍存在的。
高层干部每天面临复杂的环境,需要具备决断的能力,这种决断的能力背后不只是敢于做决定,而是一定要有科学的方法支撑,来做出正确的决定。除了决策所具备的知识、技能、方法以外,更重要的对于有能力但绩效结果不好的人,坚决不能提拔,因为他们能力很强,要做点事情,这时候最容易做的就是表面文章,上台后可能会造成部门的虚假繁荣,做不出好的结果来,坚决不能用这种干部。
但是对于绩效好、能力不强的人,可以多给予他们学习的机会,让他们严格要求自己,不断指导他们,让他们的能力有所提升,并给他们应用的机会。当然,对于这四个维度都不好的干部,就坚决不能使用。
关于干部关键能力,华为有干部四力:决断力、理解力、执行力和人际连接力,这块内容将在下一节中做介绍。
第二节
华为干部“四力”
决断力
所谓决断力,就是要求高层干部冒敢于评估的风险,去做决策。敢于决策,且善于决策的人,才能成为高层干部,才能成为接班人。很多企业在干部培养过程中,老板强势,不给干部犯错误的机会,那么管理者怎么能成长?管理者无法成长,反过来会制约企业的接班人计划和企业新业务的拓展,导致企业在新的业务上无人可用,这种情况其实是普遍存在的。
高层干部每天面临复杂的环境,需要具备决断的能力,这种决断的能力背后不只是敢于做决定,而是一定要有科学的方法支撑,来做出正确的决定。除了决策所具备的知识、技能、方法以外,更重要的是领导者有没有能力去做决定和承担决定的结果。
一把手和二把手的根本区别是什么?一把手敢于决策,这个决策一定不是完美的,但一定经过利弊权衡,所以要敢于决策,还要善于决策。对高层干部来讲,不决策、不作为是常犯的问题。培养高层干部的决断力,重点就在于要有让高层干部敢于犯错误的机制,如果高层干部怕犯错误,他就不会做决策。
构建起干部正确做决策的能力,就涉及授权,比如市场投标,地区部总裁拥有的商务决策价格是有底线的,在这个限度以上,地区部总裁就可以审批,超过了这个底线,就一定要拿回机关来决策。在授权范围内,地区部总裁就要全面衡量竞争关系、项目重要程度等,来决定如何拿下项目。公司还有审计稽核机制,对于每个重大决策会有相对应的部门来独立稽核,发现决策违规、超权限决策等现象,会及时通报,提请管理团队予以处罚。这样的机制就确保了既可以大胆给干部授权,权力也不会被滥用。这个里面就涉及流程性的权力的授予,以及在权力的范围内去授权、行权。
另外,还要包容干部犯错误。任总多次讲道,要包容犯错误的干部,不能一棒子打死。为什么?因为如果干部犯错了,大家就认为他一文不值,墙倒众人推,那么就不会再有其他的干部跳出来主动承担重要任务。这也是很多组织在创新过程中所面临的问题。
国内一个非常知名的央企在几年前要招一个电商业务的总经理,负责招聘的HR是我的好朋友,他就找我咨询。
他说,我们怎么去选拔这样一个人才,你帮我看看JD(job 是领导者有没有能力去做决定和承担决定的结果。
一把手和二把手的根本区别是什么?一把手敢于决策,这个决策一定不是完美的,但一定经过利弊权衡,所以要敢于决策,还要善于决策。对高层干部来讲,不决策、不作为是常犯的问题。培养高层干部的决断力,重点就在于要有让高层干部敢于犯错误的机制,如果高层干部怕犯错误,他就不会做决策。
构建起干部正确做决策的能力,就涉及授权,比如市场投标,地区部总裁拥有的商务决策价格是有底线的,在这个限度以上,地区部总裁就可以审批,超过了这个底线,就一定要拿回机关来决策。在授权范围内,地区部总裁就要全面衡量竞争关系、项目重要程度等,来决定如何拿下项目。公司还有审计稽核机制,对于每个重大决策会有相对应的部门来独立稽核,发现决策违规、超权限决策等现象,会及时通报,提请管理团队予以处罚。这样的机制就确保了既可以大胆给干部授权,权力也不会被滥用。这个里面就涉及流程性的权力的授予,以及在权力的范围内去授权、行权。
另外,还要包容干部犯错误。任总多次讲道,要包容犯错误的干部,不能一棒子打死。为什么?因为如果干部犯错了,大家就认为他一文不值,墙倒众人推,那么就不会再有其他的干部跳出来主动承担重要任务。这也是很多组织在创新过程中所面临的问题。
国内一个非常知名的央企在几年前要招一个电商业务的总经理,负责招聘的HR是我的好朋友,他就找我咨询。
他说,我们怎么去选拔这样一个人才,你帮我看看JD(job descriptio,职位描述)。
我看完以后,就跟他说,恭喜你,中国有两个人符合你的需要。
他很开心,说,谁呀?
我说,一个叫马云,一个叫刘强东。
他说,老冉,你忽悠我!
我说,其实不是,你的职位描述是要一个在中国的B to C(公司对消费者)平台上获得过成功的人。那其实寥寥无几,这样一个职位干部的选拔,你是不可能从外部获得直接成功者的,人家直接成功者是不可能给你打工的。那怎么办?如果你在外面选了一个不能够失败的人,或者一个根本就没有经验的人,根本做不起来。
他说,那怎么办?
我说,你应该从你们内部选拔一个这样的干部来挑起这个重任。
他说,怎么选拔呢?
我说,要关注一点,人家在这个岗位上即便做错了,即便将来会走弯路,也不能把人家一棍子打到底,要给人犯错误的机会。
最后他听取了我的意见,从内部选拔了一个总经理。
从这个案例中可以看出,在高层干部选拔上,要想发挥他的决断力,就要有对错误的包容度,要给他犯错误的机会。人才市场非常青descriptio,职位描述)。
我看完以后,就跟他说,恭喜你,中国有两个人符合你的需要。
他很开心,说,谁呀?
我说,一个叫马云,一个叫刘强东。
他说,老冉,你忽悠我!
我说,其实不是,你的职位描述是要一个在中国的B to C(公司对消费者)平台上获得过成功的人。那其实寥寥无几,这样一个职位干部的选拔,你是不可能从外部获得直接成功者的,人家直接成功者是不可能给你打工的。那怎么办?如果你在外面选了一个不能够失败的人,或者一个根本就没有经验的人,根本做不起来。
他说,那怎么办?
我说,你应该从你们内部选拔一个这样的干部来挑起这个重任。
他说,怎么选拔呢?
我说,要关注一点,人家在这个岗位上即便做错了,即便将来会走弯路,也不能把人家一棍子打到底,要给人犯错误的机会。
最后他听取了我的意见,从内部选拔了一个总经理。
从这个案例中可以看出,在高层干部选拔上,要想发挥他的决断力,就要有对错误的包容度,要给他犯错误的机会。人才市场非常青睐华为训练出来的高素质人才,到处在挖。反观华为是怎么培养这些干部的呢?很关键的一条是允许他们犯错误!一个组织当中如果不给干部犯错误的机会,这些干部就永远不能成长,当企业需要用人的时候,就会出现无将才甚至无人可用的悲哀情况,对企业来讲就是一种严重打击。所以培养高层干部,一方面要加强他们决策知识的学习,更重要的是要让他们大胆做决策。
理解力
理解力就是要能听懂公司对于战略战术背后的政策布局,并且变成自己的行动。
在华为,理解力一个很重要的动作就是学习任正非的讲话,学习公司的文件。任总也反复强调大家学习什么、理解什么,就是把公司的文件读懂。现在的媒体非常发达,华为心声社区等渠道,会把任总的一些讲话和公司的文件流传到社会上,几乎每一篇文章都是当下热议的焦点。
2010年,任总要求华为人学习讲述李鸿章生平的纪录片《血色黄昏》,看完要写读后感。我们当时深刻地感觉到,在当时的时代背景下,确实要去面对困难解决问题,千万不能沽名钓誉,忍辱负重才是真英雄。通过这种学习,一点一点地就会理解公司为什么鼓励干部要勇于承担责任,要去解决实际问题。2006年,华为人学习《乔家大院》,学习晋商。晋商有个核心精神:财散人聚,财聚人散。这句话背后其实正好体现了华为对于激励分配的深度理解。老板把钱花出去,人才就会来,这是学习晋商的一个深刻感受。睐华为训练出来的高素质人才,到处在挖。反观华为是怎么培养这些干部的呢?很关键的一条是允许他们犯错误!一个组织当中如果不给干部犯错误的机会,这些干部就永远不能成长,当企业需要用人的时候,就会出现无将才甚至无人可用的悲哀情况,对企业来讲就是一种严重打击。所以培养高层干部,一方面要加强他们决策知识的学习,更重要的是要让他们大胆做决策。
理解力
理解力就是要能听懂公司对于战略战术背后的政策布局,并且变成自己的行动。
在华为,理解力一个很重要的动作就是学习任正非的讲话,学习公司的文件。任总也反复强调大家学习什么、理解什么,就是把公司的文件读懂。现在的媒体非常发达,华为心声社区等渠道,会把任总的一些讲话和公司的文件流传到社会上,几乎每一篇文章都是当下热议的焦点。
2010年,任总要求华为人学习讲述李鸿章生平的纪录片《血色黄昏》,看完要写读后感。我们当时深刻地感觉到,在当时的时代背景下,确实要去面对困难解决问题,千万不能沽名钓誉,忍辱负重才是真英雄。通过这种学习,一点一点地就会理解公司为什么鼓励干部要勇于承担责任,要去解决实际问题。2006年,华为人学习《乔家大院》,学习晋商。晋商有个核心精神:财散人聚,财聚人散。这句话背后其实正好体现了华为对于激励分配的深度理解。老板把钱花出去,人才就会来,这是学习晋商的一个深刻感受。
领导力 / 日期:2024-03-10
监管和技术两个层面的革命。代替过时的“公告与评论”程序——立法机构和监管机构对拟议规则的文本进行数月乃至数年的审议,听取既得利益者的意见,最终由政治权力中心首肯通过。各国政府必须转向其他方式,提醒所有受影响的公民实时关注拟议行动。许多国家的立法机构和政府部门已经开始在一些开源平台(如GitHub)上公布36法律草案和法典,让公众可以贡献意见,并监督修订过程。
领导力 / 日期:2024-03-10
理团队由有丰富管理经验的业务一把手和几个下一级部门的资深管理者构成,主要讨论的是人的问题,比如干部提名、使用,以及奖金分配。行政办公会议是对业务进行决策,比如业务发展方向、流程优化、变革等。行政管理团队、行政办公会议的运作确保了不是单一首长制,而是集体领导,因此对干部的提名也是集体评议的结果。人力资源部门在其中行使的是评议权。对于拟提拔的干部,绩效是不是好,
领导力 / 日期:2022-07-11
公司已不再负责自己的薪酬管理,而雇用其他公司来进行该类工作。在2005年有85%的美国公司外包其至少一项HR部门的工作,这是2002年的2倍。Yakee集团,一家波士顿技术咨询公司则预测,美国国内的HR服务市场规模会在2008年增长至420亿美元,而全球的市场规模则会增至800亿美元(Babdock,2004,pp.71-72)。现在还有些公司的主要服务就是
领导力 / 日期:2022-07-10
同时,设立“龙虎榜”,在培训中实行小组的积分管理制度,对各小组的团队文化、5S管理、课堂纪律、学习成果和参加活动等进行评价。班主任和培训讲师根据积分评价标准以及各小组的表现,进行加减分,每天课程结束时公布成绩,实行可视化管理。在培训项目全部结束时根据龙虎榜成绩,选取优秀的团队进行奖励,从而培养集体荣誉感。②活动安排在培养项目开展期间,尤其是集中封闭式培训阶段