对追随者来说是有用的。他们借此可以得到领导者凭借职位、专长或个人魅力所控制的事物。以功利型权力为基础的追随其性质仍然是被动的,不过这里的反应往往是积极的而不是消极的。越来越多的人们已认识到,建立在功利型权力上的关系经常导致个人主义而不是团队精神和高效的集体,因为每个个体都更强烈地认识到要重视自己的想法和欲求。每个成员可能随着愿望和需要的改变而改变。工作人员的构成不断变化,意味着无论是领导者还是追随者,长期的忠诚都是罕见的例外。上至首席执行官(比如苹果计算机公司的乔布斯换成了斯卡利),下至小职员(看看当地便利店里走马灯般变换的面孔),人们来来去去,几乎不给市场带来任何影响——从根本意义上来说,我们都是顾客,哪儿能让我们用我们想要的方式获得我们想要的东西,我们就去哪儿。不仅如此,功利型权力还助长了见机行事的道德规范,由于没有共同的组织价值观,个人不断权衡什么是最好的、正确的和公正的。在最糟糕的情况下,功利型权力类似于一个动辄诉诸法律的社会里十分醒目的司法力量,通过法庭在企业接管、离婚和破产等事务上强制实现公正。而在最好的情况下,功利型权力体现为自愿维持某种人际关系,无论它是业务关系还是私人关系,只要它对双方有利。原则型权力颇为罕见。在各种人际关系中,它都是品格、声望和杰出的标志。它建立在尊重之上,领导者尊重追随者,而追随者则自愿贡献自己的力量,因为他们也尊重领导者。持久的、积极主动的影响是原则型权力的显著特点,持久是因为它不取决于某件好事(或坏事)是否会落在追随者身上,积极主动是指根据深信不疑的价值观不断做出选择。当追随者的价值观和领导者的价值观相重合时,就产生了原则型权力。原则型权力不是被逼无奈的结果,它是油然而生的,对追随者来说是有用的。他们借此可以得到领导者凭借职位、专长或个人魅力所控制的事物。以功利型权力为基础的追随其性质仍然是被动的,不过这里的反应往往是积极的而不是消极的。越来越多的人们已认识到,建立在功利型权力上的关系经常导致个人主义而不是团队精神和高效的集体,因为每个个体都更强烈地认识到要重视自己的想法和欲求。每个成员可能随着愿望和需要的改变而改变。工作人员的构成不断变化,意味着无论是领导者还是追随者,长期的忠诚都是罕见的例外。上至首席执行官(比如苹果计算机公司的乔布斯换成了斯卡利),下至小职员(看看当地便利店里走马灯般变换的面孔),人们来来去去,几乎不给市场带来任何影响——从根本意义上来说,我们都是顾客,哪儿能让我们用我们想要的方式获得我们想要的东西,我们就去哪儿。不仅如此,功利型权力还助长了见机行事的道德规范,由于没有共同的组织价值观,个人不断权衡什么是最好的、正确的和公正的。在最糟糕的情况下,功利型权力类似于一个动辄诉诸法律的社会里十分醒目的司法力量,通过法庭在企业接管、离婚和破产等事务上强制实现公正。而在最好的情况下,功利型权力体现为自愿维持某种人际关系,无论它是业务关系还是私人关系,只要它对双方有利。原则型权力颇为罕见。在各种人际关系中,它都是品格、声望和杰出的标志。它建立在尊重之上,领导者尊重追随者,而追随者则自愿贡献自己的力量,因为他们也尊重领导者。持久的、积极主动的影响是原则型权力的显著特点,持久是因为它不取决于某件好事(或坏事)是否会落在追随者身上,积极主动是指根据深信不疑的价值观不断做出选择。当追随者的价值观和领导者的价值观相重合时,就产生了原则型权力。原则型权力不是被逼无奈的结果,它是油然而生的,因为领导者和追随者个人的议事日程都同时从属于一个更宏大的目标。当追随者像领导者一样对这个事业、使命或目标坚信不疑时,原则型权力就形成了。《没有痛苦的压力》一书的作者汉斯·塞勒(Has Selye)评论说:只有在拥有追随者的尊敬和忠诚之后,领袖才成其为领袖。在原则型权力中,控制是显而易见的,但是这种控制不是外在的,而是自我控制。权力是在这样的情形下建立起来的:个体察觉到他们的领导者是值得尊敬的,继而信任他们、受他们鼓舞、坚信他们宣扬的目标并且渴望被他们领导。正因为他们的使命感和远见、他们的品德、本性以及他们所代表的事业,领导者才能够在与追随者的交往中建立原则型权力。在原则型权力中,合乎道德的行为受到鼓励,因为忠诚就是以人们身上体现出的原则为基础的。道德规范归根结底是植根于坚持做正确的事的决心,而原则型权力激发人们甘冒危险去做正确的事,因为领导者重视它们,带头这样做,而且它们符合领导者已清楚阐释的理想。
领导能力的选择每当问题或机遇出现、要求他人的参与时,领导者就必须做出选择。最重要的领导能力的选择是决定使用哪种权力——强制型、功利型还是原则型。这个选择将受到领导者的品格(他究竟是怎样一个人,他过去的选择把他塑造成一个怎样的人)、人际互动技巧、才能和历史的限制。在形势严峻和压力很大时,领导者就会依赖于职务、地位、资历、关系或能力来迫使他人听命。而且一个陷于危机的领导者,在缺乏良好的人际互动技巧、压力之下,仍然忠于自己坚信的价因为领导者和追随者个人的议事日程都同时从属于一个更宏大的目标。当追随者像领导者一样对这个事业、使命或目标坚信不疑时,原则型权力就形成了。《没有痛苦的压力》一书的作者汉斯·塞勒(Has Selye)评论说:只有在拥有追随者的尊敬和忠诚之后,领袖才成其为领袖。在原则型权力中,控制是显而易见的,但是这种控制不是外在的,而是自我控制。权力是在这样的情形下建立起来的:个体察觉到他们的领导者是值得尊敬的,继而信任他们、受他们鼓舞、坚信他们宣扬的目标并且渴望被他们领导。正因为他们的使命感和远见、他们的品德、本性以及他们所代表的事业,领导者才能够在与追随者的交往中建立原则型权力。在原则型权力中,合乎道德的行为受到鼓励,因为忠诚就是以人们身上体现出的原则为基础的。道德规范归根结底是植根于坚持做正确的事的决心,而原则型权力激发人们甘冒危险去做正确的事,因为领导者重视它们,带头这样做,而且它们符合领导者已清楚阐释的理想。
领导能力的选择每当问题或机遇出现、要求他人的参与时,领导者就必须做出选择。最重要的领导能力的选择是决定使用哪种权力——强制型、功利型还是原则型。这个选择将受到领导者的品格(他究竟是怎样一个人,他过去的选择把他塑造成一个怎样的人)、人际互动技巧、才能和历史的限制。在形势严峻和压力很大时,领导者就会依赖于职务、地位、资历、关系或能力来迫使他人听命。而且一个陷于危机的领导者,在缺乏良好的人际互动技巧、压力之下,仍然忠于自己坚信的价值观,或者不求助于强制型权力,几乎是不可能的。对于必须就领导能力做出选择的领导者来说,选择可能是多种多样的。例如,可以培养专业技能,可以争取晋升到更有权有势的新职位,可以积累信息和资源。同时,功利型权力的潜在影响可以通过尽可能地接近追随者、降低与领导者接触的门槛、简化建立功能性人际关系的机制(正规的政策和程序)以及让追随者能更便捷、更低成本地形成功能性人际关系等手段得到增强。这些战术行动都将使领导者有更多建立功利型权力的选择。领导者如果希望扩大其原则型权力,就必须做到坚持不懈、持之以恒。人际关系中的信赖是原则型权力的基础,它不能在需要时临时制造。一个人不可能长久伪装真诚,最终领导者要展现他们的自我。最终,决定领导者拥有多大的原则型权力的不仅仅是领导者能对或能为追随者做些什么,更是领导者的真实自我。值观,或者不求助于强制型权力,几乎是不可能的。对于必须就领导能力做出选择的领导者来说,选择可能是多种多样的。例如,可以培养专业技能,可以争取晋升到更有权有势的新职位,可以积累信息和资源。同时,功利型权力的潜在影响可以通过尽可能地接近追随者、降低与领导者接触的门槛、简化建立功能性人际关系的机制(正规的政策和程序)以及让追随者能更便捷、更低成本地形成功能性人际关系等手段得到增强。这些战术行动都将使领导者有更多建立功利型权力的选择。领导者如果希望扩大其原则型权力,就必须做到坚持不懈、持之以恒。人际关系中的信赖是原则型权力的基础,它不能在需要时临时制造。一个人不可能长久伪装真诚,最终领导者要展现他们的自我。最终,决定领导者拥有多大的原则型权力的不仅仅是领导者能对或能为追随者做些什么,更是领导者的真实自我。十种权力工具一个领导者受到的尊敬和发自内心的推崇越多,他对他人拥有的合法权力就越大。领导者如何与他人打交道(包括真实的和被人理解的意图、人际互动的能力以及人际互动的历史)决定了追随者对他们的尊敬将增加还是减少,也决定了在领导与被领导的关系中合法权力十种权力工具一个领导者受到的尊敬和发自内心的推崇越多,他对他人拥有的合法权力就越大。领导者如何与他人打交道(包括真实的和被人理解的意图、人际互动的能力以及人际互动的历史)决定了追随者对他们的尊敬将增加还是减少,也决定了在领导与被领导的关系中合法权力将增大还是减小。可敬之人将拥有权力。以下针对具体的步骤和基本原则提出的十点建议将使领导者更受人尊敬,也更具影响力。● 以理服人。告诉别人你的理由和逻辑,有力地阐述你的立场或愿望,同时对追随者的想法和观点保持真正的尊重;不仅告诉他们做什么,也告诉他们为什么;坚持沟通直到达成互惠、满意的结果。● 耐心。对事和对人都应如此。尽管追随者可能造成了一些失败、缺陷和不便,尽管你自己也感到急躁并期望实现自己的目标,但在短期的障碍和阻力面前,仍要保持长远的目光并且坚持你的目标。● 亲切。不要严厉、苛刻或强硬地对待追随者可能表现出的脆弱、坦白和感情。● 虚心。这意味着做事时抱着你并不知道所有的答案、并不了解所有事物的态度,并重视追随者可能有的不同的观点、判断和经验。● 接纳。不急于下断言,在没有相反证据之前给予肯定的判断,不要求有证据或具体的表现作为他人保持较强自尊的条件,并将这些列入你的日常工作事项之中。● 友善。敏感、关心、体贴,记住人际关系中的点滴小事(小事也就是大事)。● 开明。不管他们拥有、控制和做什么,在追随者的现状值得尊敬的同时,获取对追随者的潜力的准确的信息和看法,充分考虑他们的意图、愿望、价值观和目标而不是仅仅关注他们的行为。● 富于同情心地指出问题。在真正关心、担忧和友善的背景之下,指出过失、错误以及追随者“修正航线”的必要性,让追随者敢于冒险。● 始终如一。这样,你的领导风格就不会是一种在你未能如愿以将增大还是减小。可敬之人将拥有权力。以下针对具体的步骤和基本原则提出的十点建议将使领导者更受人尊敬,也更具影响力。● 以理服人。告诉别人你的理由和逻辑,有力地阐述你的立场或愿望,同时对追随者的想法和观点保持真正的尊重;不仅告诉他们做什么,也告诉他们为什么;坚持沟通直到达成互惠、满意的结果。● 耐心。对事和对人都应如此。尽管追随者可能造成了一些失败、缺陷和不便,尽管你自己也感到急躁并期望实现自己的目标,但在短期的障碍和阻力面前,仍要保持长远的目光并且坚持你的目标。● 亲切。不要严厉、苛刻或强硬地对待追随者可能表现出的脆弱、坦白和感情。● 虚心。这意味着做事时抱着你并不知道所有的答案、并不了解所有事物的态度,并重视追随者可能有的不同的观点、判断和经验。● 接纳。不急于下断言,在没有相反证据之前给予肯定的判断,不要求有证据或具体的表现作为他人保持较强自尊的条件,并将这些列入你的日常工作事项之中。● 友善。敏感、关心、体贴,记住人际关系中的点滴小事(小事也就是大事)。● 开明。不管他们拥有、控制和做什么,在追随者的现状值得尊敬的同时,获取对追随者的潜力的准确的信息和看法,充分考虑他们的意图、愿望、价值观和目标而不是仅仅关注他们的行为。● 富于同情心地指出问题。在真正关心、担忧和友善的背景之下,指出过失、错误以及追随者“修正航线”的必要性,让追随者敢于冒险。● 始终如一。这样,你的领导风格就不会是一种在你未能如愿以
管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2023-11-28
实际上,说服工作贯穿整个招聘过程中,因为你一直在向应聘者推销你的公司,只不过大多数都是间接的。这些推销实际上就是对应聘者最好的说服工作。通常情况下,A级人才会被你公司的以下因素吸引:◆ 你的公司有很强大的招聘品牌。◆ 你公司的网站和职业描述很吸引人。◆ 电话筛选面试时,招聘者的声音听起来很可靠。◆ 面试组织得很好,面试官令人印象深刻。◆ 你承诺会在开始的几周
管理类 / 日期:2023-11-27
以物资项目的总项数和总金额为衡量的基础。麦克纳马拉一反此项传统,改用另一种衡量方法。他发现在所有军需物资中,有极少数的项目(也许只占总项数的4%)是高价物资,它们的采购金额占采购总金额的90%以上。同样地,他又发现有极少数的项目(大约也只占总项数的4%)是重要物资,足以维持90%的战备。在这两项物资(高价物资和战备物资)中,尚有部分重复者,所以合并起来,全部