股。

当然，在股份公司你也可以去计算每个人的持股百分比。但是，这个百分比仅仅是用来考量股权结构优劣，衡量某个股东在公司的持股地位，而不是反映持股量。

过去，由于受到法律限制，市面上的公司，基本上是有限公司，因此，绝大多数人，用百分比衡量股权的观念根深蒂固，以至于对股权的扩展规律理解不够，甚至扭曲。随着课程的深入，大家会发现，突破股权百分比的束缚，意义十分重大。

（1）百分比只反映相对量，不反映绝对量，因此，数量和价值之间往往扭曲。随着公司规模变大，股东人数增加，这种扭曲更加明显。

例如，我把我杯子里的水的50%给了你，结果你一口就干掉了，因为我手里只有一小杯水。但我给你5%的水，你却三个月都喝不完，因为我有一大池子水。

用百分比表示股权，同样的价值，公司越大，百分比越小。价值500万元的股权，在一个千万级的公司里面，是一个大股东，可是放到马云那里，毛都找不着。

股份数更能直接体现数量，你持有多少股，每股值多少钱，价值比较明显，不因公司大小而变化。

（2）公司盘子越大，用百分比越不方便。股。

当然，在股份公司你也可以去计算每个人的持股百分比。但是，这个百分比仅仅是用来考量股权结构优劣，衡量某个股东在公司的持股地位，而不是反映持股量。

过去，由于受到法律限制，市面上的公司，基本上是有限公司，因此，绝大多数人，用百分比衡量股权的观念根深蒂固，以至于对股权的扩展规律理解不够，甚至扭曲。随着课程的深入，大家会发现，突破股权百分比的束缚，意义十分重大。

（1）百分比只反映相对量，不反映绝对量，因此，数量和价值之间往往扭曲。随着公司规模变大，股东人数增加，这种扭曲更加明显。

例如，我把我杯子里的水的50%给了你，结果你一口就干掉了，因为我手里只有一小杯水。但我给你5%的水，你却三个月都喝不完，因为我有一大池子水。

用百分比表示股权，同样的价值，公司越大，百分比越小。价值500万元的股权，在一个千万级的公司里面，是一个大股东，可是放到马云那里，毛都找不着。

股份数更能直接体现数量，你持有多少股，每股值多少钱，价值比较明显，不因公司大小而变化。

（2）公司盘子越大，用百分比越不方便。用百分比表示股权，盘子越大，股东越多，股权百分比越小，表示起来越困难。小数点后面，往往除不尽，位数算多了麻烦，算少了还不行。

用股份，就比较方便。哪怕是100个亿的公司，如果1元钱一股，我投1万元就是1万股，轻轻楚楚、明明白白。

（3）增资扩股，用百分比是做减法，股东感觉难受；用股份数是做加法，股东容易接受。

百分比是一个封闭的概念，你多我就少，我多你就少；要给他，我们就都得减；分股权，越分越少，感觉很难受。

例如，一个公司，投资1000万元，股权100%，你投600万占60%，我投400万占40%。如果增资扩股，放出20%用于融资，或者股权激励，那你我的股权都得降20%，于是你变成了48%，我变成了32%。从数字上看，大家都有被削一刀的感觉，似乎动了所有股东的奶酪。人们管这叫“稀释”，一听就不舒服。

股份，是一个开放的概念。同样投资1000万元，你投600万元，持600万股，我投400万元，持400万股，不管融资还是激励，增发200万股，你还是600万股，我还是400万股，不变。而总股份数变成1200万股。

看到了吗？从数字上，不一样，一个做减法，一个做加法。股份公司由于股份数不变，股东容易接受，阻力变小。

当然，前面说过，股份公司也是可以计算百分比的。一个人，如用百分比表示股权，盘子越大，股东越多，股权百分比越小，表示起来越困难。小数点后面，往往除不尽，位数算多了麻烦，算少了还不行。

用股份，就比较方便。哪怕是100个亿的公司，如果1元钱一股，我投1万元就是1万股，轻轻楚楚、明明白白。

（3）增资扩股，用百分比是做减法，股东感觉难受；用股份数是做加法，股东容易接受。

百分比是一个封闭的概念，你多我就少，我多你就少；要给他，我们就都得减；分股权，越分越少，感觉很难受。

例如，一个公司，投资1000万元，股权100%，你投600万占60%，我投400万占40%。如果增资扩股，放出20%用于融资，或者股权激励，那你我的股权都得降20%，于是你变成了48%，我变成了32%。从数字上看，大家都有被削一刀的感觉，似乎动了所有股东的奶酪。人们管这叫“稀释”，一听就不舒服。

股份，是一个开放的概念。同样投资1000万元，你投600万元，持600万股，我投400万元，持400万股，不管融资还是激励，增发200万股，你还是600万股，我还是400万股，不变。而总股份数变成1200万股。

看到了吗？从数字上，不一样，一个做减法，一个做加法。股份公司由于股份数不变，股东容易接受，阻力变小。

当然，前面说过，股份公司也是可以计算百分比的。一个人，如果脑子里面死活只认百分比，而且死纠百分比，只要百分比少了就难受，那么，无论有限公司还是股份公司都是一样的，你拿他没办法。经过这次学习，相信你们一定会走出百分比的误区。

（4）用股份，股权扩展手续更简便。

就法律手续而言，有限公司在增资扩股时，由于持股比例必然要发生变化，你得给每个股东换发一张持股凭证，操作难度比较大；而股份公司在增资扩股时，由于持股数量不变，则不用换发凭证，操作难度比较小。

（5）用股份，更方便适应公司发展变化。

深圳有一家做平台的公司，一边要增加客户，一边要增加产品，他希望合作伙伴帮他介绍客户和产品。

于是，他出了一个政策，在两年内，只要合作伙伴给他介绍的客户和产品达到一定数量，他就配送0.5%的股权。这样的合作伙伴限定在30家，他盘算，最多给出15%的股权，自己能够承受。

可是，两年后，公司规模发生了很大变化，尤其是经过两轮股权融资——也就是增资扩股，老板自己的持股比例，已经从70%下降到了40%。

在这种情况下，你承诺的0.5%给不给？给，万分难受；不给，瞬间得罪人，人家甚至跟你打官司。

用股份，问题迎刃而解。同样的约定，表述已然不同。假如签约果脑子里面死活只认百分比，而且死纠百分比，只要百分比少了就难受，那么，无论有限公司还是股份公司都是一样的，你拿他没办法。经过这次学习，相信你们一定会走出百分比的误区。

（4）用股份，股权扩展手续更简便。

就法律手续而言，有限公司在增资扩股时，由于持股比例必然要发生变化，你得给每个股东换发一张持股凭证，操作难度比较大；而股份公司在增资扩股时，由于持股数量不变，则不用换发凭证，操作难度比较小。

（5）用股份，更方便适应公司发展变化。

深圳有一家做平台的公司，一边要增加客户，一边要增加产品，他希望合作伙伴帮他介绍客户和产品。

于是，他出了一个政策，在两年内，只要合作伙伴给他介绍的客户和产品达到一定数量，他就配送0.5%的股权。这样的合作伙伴限定在30家，他盘算，最多给出15%的股权，自己能够承受。

可是，两年后，公司规模发生了很大变化，尤其是经过两轮股权融资——也就是增资扩股，老板自己的持股比例，已经从70%下降到了40%。

在这种情况下，你承诺的0.5%给不给？给，万分难受；不给，瞬间得罪人，人家甚至跟你打官司。

用股份，问题迎刃而解。同样的约定，表述已然不同。假如签约时公司总股份数确定为1000万股，你承诺给的不是0.5%而是5万股。不论后来公司如何增资，比如总股份数增加到了2000万股，你承诺的5万股不变，没有任何问题。

4.股份公司更方便创业者掌控

站在大股东或实际控制人的角度看，在股权扩散的情况下，股份公司更方便掌控。主要表现在以下几个方面。

（1）由于股权登记的差异，股份公司在办理某些对外手续时更方便。

有些地方，办理公司变更登记手续时，登记机关动不动要求全体股东到场签字。公司办理银行贷款，银行有时候也要求全体股东到场签字。让公司操盘者担心的是，只要有股东不配合，事情就办不成。许多人因此不敢分散股权。

其实，这个问题，在股份公司看来，根本不是问题。

根据公司法规定，有限公司的股东都要在公司登记机关进行登记；而股份公司在登记机关只登记发起人股东，不登记非发起人股东。

也就是说，股份公司成立后，在吸收更多的股东时，因为后面的股东都不是发起人，不用在公司登记机关登记。因此，登记机关或者别的单位无从得知他们的存在，也就不存在要求他们签字的问题。

作为公司操盘者，你把发起人股东控制好就行了。而发起人股东，最低2人即可，控制难度大为降低。时公司总股份数确定为1000万股，你承诺给的不是0.5%而是5万股。不论后来公司如何增资，比如总股份数增加到了2000万股，你承诺的5万股不变，没有任何问题。

4.股份公司更方便创业者掌控

站在大股东或实际控制人的角度看，在股权扩散的情况下，股份公司更方便掌控。主要表现在以下几个方面。

（1）由于股权登记的差异，股份公司在办理某些对外手续时更方便。

有些地方，办理公司变更登记手续时，登记机关动不动要求全体股东到场签字。公司办理银行贷款，银行有时候也要求全体股东到场签字。让公司操盘者担心的是，只要有股东不配合，事情就办不成。许多人因此不敢分散股权。

其实，这个问题，在股份公司看来，根本不是问题。

根据公司法规定，有限公司的股东都要在公司登记机关进行登记；而股份公司在登记机关只登记发起人股东，不登记非发起人股东。

也就是说，股份公司成立后，在吸收更多的股东时，因为后面的股东都不是发起人，不用在公司登记机关登记。因此，登记机关或者别的单位无从得知他们的存在，也就不存在要求他们签字的问题。

作为公司操盘者，你把发起人股东控制好就行了。而发起人股东，最低2人即可，控制难度大为降低。（2）股份公司的股东知情权范围不同，更有利于保护公司商业秘密。

有限公司股东可以查账，同时查看凭证；而股份公司的股东不能查账，只能查阅财务报告。

小股东动不动要查账，这是公司操盘者最头痛的事情。

好在法律善解人意，限制了股份公司股东的查账权。显然，立法者考虑到股份公司人数众多，如果都能查账，不利于保护公司商业秘密，而且，公司也无法应付。

需要提醒的是，法律这样规定主要是为了保护公司的商业秘密，维护公司正常的运作秩序，不等于剥夺小股东的知情权，更不等于纵容内部人贪、占公司的资产。

针对上市公司，法律安排了严格的信息披露制度；非上市股份公司，可以通过接受质询、置备财务报告、外部审计等方式保护小股东知情权。

（3）股份公司的股东会表决规则更有利于公司正常运作。

有限公司在股权比较分散的情况下，当公司需要依法做出股东会决议时，如果有股东不配合，不来开会，公司可能面临无法正常召开股东会的风险。

参加股东会是股东的一种权利而不是义务，他不来，你拿他没办法。这也是公司操盘者不敢分散股权的一个原因。（2）股份公司的股东知情权范围不同，更有利于保护公司商业秘密。

有限公司股东可以查账，同时查看凭证；而股份公司的股东不能查账，只能查阅财务报告。

小股东动不动要查账，这是公司操盘者最头痛的事情。

好在法律善解人意，限制了股份公司股东的查账权。显然，立法者考虑到股份公司人数众多，如果都能查账，不利于保护公司商业秘密，而且，公司也无法应付。

需要提醒的是，法律这样规定主要是为了保护公司的商业秘密，维护公司正常的运作秩序，不等于剥夺小股东的知情权，更不等于纵容内部人贪、占公司的资产。

针对上市公司，法律安排了严格的信息披露制度；非上市股份公司，可以通过接受质询、置备财务报告、外部审计等方式保护小股东知情权。

（3）股份公司的股东会表决规则更有利于公司正常运作。

有限公司在股权比较分散的情况下，当公司需要依法做出股东会决议时，如果有股东不配合，不来开会，公司可能面临无法正常召开股东会的风险。

参加股东会是股东的一种权利而不是义务，他不来，你拿他没办法。这也是公司操盘者不敢分散股权的一个原因。