第章人员招聘以结构化指标衡量人才很少有人......《噪声》摘录

管理类 日期 2022-09-17
Orgaizatios,” Persoel Psychology 67, o.2(2014): 313–350。

第24章 人员招聘,以结构化指标衡量人才

很少有人可以不经过面试就被录用:A. I. Huffcutt, S. S. Culbertso, “Iterviews,” i S. Zedeck, ed., APA Hadbook of Idustrial ad Orgaizatioal Psychology(Washigto, DC: America Psychological Associatio, 2010), 185–203。

在某种程度上依赖直觉性判断:N. R. Kucel, D. M. Klieger, D. S. Oes, “I Hirig, Algorithms Beat Istict,” Harvard Busiess Review 92, o. 5(2014): 32。

首要问题:R. E. Ployhart, N. Schmitt, N. T. Tippis, “Solvig the Supreme Problem: 100 Years of Selectio ad Recruitmet at the Joural of Applied Psychology,” Joural of Applied Psychology 102(2017): 291–304。

其他研究报告的相关系数为0.2~0.33:M. McDaiel, D. Whetzel, F. L. Schmidt, S. Maurer, “Meta Aalysis of the Validity of Employmet Iterviews,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 599–616;A. Huffcutt, W. Arthur, “Huter ad Huter(1984)Revisited:Iterview Validity for Etry-Level Jobs,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 2;F. L. Schmidt, J. E. Huter, “The Validity ad Utility of Selectio Methods i Persoel Psychology: Practical ad Theoretical Implicatios of 85 Years of Research Orgaizatios,” Persoel Psychology 67, o.2(2014): 313–350。

第24章 人员招聘,以结构化指标衡量人才

很少有人可以不经过面试就被录用:A. I. Huffcutt, S. S. Culbertso, “Iterviews,” i S. Zedeck, ed., APA Hadbook of Idustrial ad Orgaizatioal Psychology(Washigto, DC: America Psychological Associatio, 2010), 185–203。

在某种程度上依赖直觉性判断:N. R. Kucel, D. M. Klieger, D. S. Oes, “I Hirig, Algorithms Beat Istict,” Harvard Busiess Review 92, o. 5(2014): 32。

首要问题:R. E. Ployhart, N. Schmitt, N. T. Tippis, “Solvig the Supreme Problem: 100 Years of Selectio ad Recruitmet at the Joural of Applied Psychology,” Joural of Applied Psychology 102(2017): 291–304。

其他研究报告的相关系数为0.2~0.33:M. McDaiel, D. Whetzel, F. L. Schmidt, S. Maurer, “Meta Aalysis of the Validity of Employmet Iterviews,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 599–616;A. Huffcutt, W. Arthur, “Huter ad Huter(1984)Revisited:Iterview Validity for Etry-Level Jobs,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 2;F. L. Schmidt, J. E. Huter, “The Validity ad Utility of Selectio Methods i Persoel Psychology: Practical ad Theoretical Implicatios of 85 Years of Research Fidigs,” Psychology Bulleti 124(1998): 262–274; F. L. Schmidt, R. D. Zimmerma, “A Couterituitive Hypothesis About Employmet Iterview Validity ad Some Supportig Evidece,” Joural of Applied Psychology 89(2004): 553–561。请注意,当考虑某些研究的子集时有效性更高,如果研究使用专门为此目的创建的绩效评估,而不是现有的管理评估,结论更是如此。

客观无知:S. Highhouse, “Stubbor Reliace o Ituitio ad Subjectivity i Employee Selectio,”Idustrial ad Orgaizatioal Psychology 1(2008): 333–342;D. A. Moore, “How to Improve the Accuracy ad Reduce the Cost of Persoel Selectio,” Califoria Maagemet Review 60(2017): 8–17。

有相似的文化背景或共同之处:L. A. Rivera, “Hirig as Cultural Matchig:The Case of Elite Professioal Service Firms,” America Sociology Review 77(2012): 999–1022。

两位面试官对同一位应聘者的评分的相关系数:Schmidt, Zimmerma, “Couterituitive Hypothesis”;Timothy A. Judge, Chad A. Higgis, Daiel M. Cable, “The Employmet Iterview: A Review of Recet Research ad Recommedatios for Future Research,” Huma Resource Maagemet Review 10(2000): 383–406;以及A. I. Huffcutt, S. S. Culbertso, W. S. Weyhrauch, “Employmet Iterview Reliability: New Meta-Aalytic Estimates by Structure ad Format,”Iteratioal Joural of Selectio ad Assessmet 21(2013): 264–276。Fidigs,” Psychology Bulleti 124(1998): 262–274; F. L. Schmidt, R. D. Zimmerma, “A Couterituitive Hypothesis About Employmet Iterview Validity ad Some Supportig Evidece,” Joural of Applied Psychology 89(2004): 553–561。请注意,当考虑某些研究的子集时有效性更高,如果研究使用专门为此目的创建的绩效评估,而不是现有的管理评估,结论更是如此。

客观无知:S. Highhouse, “Stubbor Reliace o Ituitio ad Subjectivity i Employee Selectio,”Idustrial ad Orgaizatioal Psychology 1(2008): 333–342;D. A. Moore, “How to Improve the Accuracy ad Reduce the Cost of Persoel Selectio,” Califoria Maagemet Review 60(2017): 8–17。

有相似的文化背景或共同之处:L. A. Rivera, “Hirig as Cultural Matchig:The Case of Elite Professioal Service Firms,” America Sociology Review 77(2012): 999–1022。

两位面试官对同一位应聘者的评分的相关系数:Schmidt, Zimmerma, “Couterituitive Hypothesis”;Timothy A. Judge, Chad A. Higgis, Daiel M. Cable, “The Employmet Iterview: A Review of Recet Research ad Recommedatios for Future Research,” Huma Resource Maagemet Review 10(2000): 383–406;以及A. I. Huffcutt, S. S. Culbertso, W. S. Weyhrauch, “Employmet Iterview Reliability: New Meta-Aalytic Estimates by Structure ad Format,”Iteratioal Joural of Selectio ad Assessmet 21(2013): 264–276。第一印象非常重要:M. R. Barrick et al., “Cadidate Characteristics Drivig Iitial Impressios Durig Rapport Buildig: Implicatios for Employmet Iterview Validity”, Joural of Occupatioal ad Orgaizatioal Psychology 85(2012): 330–352;M. R. Barrick, B. W. Swider, G. L. Stewart, “Iitial Evaluatios i the Iterview: Relatioships with Subsequet Iterviewer Evaluatios ad Employmet Offers,” Joural of Applied Psychology 95(2010): 1163。

握手的感觉:G. L. Stewart, S. L. Dusti, M. R. Barrick, T. C. Darold, “Explorig the Hadshake i Employmet Iterviews,” Joural of Applied Psychology 93,(2008): 1139–1146。

积极的第一印象:T. W. Dougherty, D. B. Turba, J. C. Calleder, “Cofirmig First Impressios i the Employmet Iterview: A Field Study of Iterviewer Behavior,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 659–665。

一个让人难以置信的实验:J. Daa, R. Dawes, N. Peterso, “Belief i the Ustructured Iterview: The Persistece of a Illusio,” Judgmet ad Decisio Makig 8(2013): 512–520。

绝大多数人力资源专业人士都更赞成使用诊断性汇总:Natha R. Kucel et al., “Mechaical versus Cliical Data Combiatio i Selectio ad Admissios Decisios:A Meta-Aalysis,” Joural of Applied Psychology 98, o. 6(2013): 1060–1072。第一印象非常重要:M. R. Barrick et al., “Cadidate Characteristics Drivig Iitial Impressios Durig Rapport Buildig: Implicatios for Employmet Iterview Validity”, Joural of Occupatioal ad Orgaizatioal Psychology 85(2012): 330–352;M. R. Barrick, B. W. Swider, G. L. Stewart, “Iitial Evaluatios i the Iterview: Relatioships with Subsequet Iterviewer Evaluatios ad Employmet Offers,” Joural of Applied Psychology 95(2010): 1163。

握手的感觉:G. L. Stewart, S. L. Dusti, M. R. Barrick, T. C. Darold, “Explorig the Hadshake i Employmet Iterviews,” Joural of Applied Psychology 93,(2008): 1139–1146。

积极的第一印象:T. W. Dougherty, D. B. Turba, J. C. Calleder, “Cofirmig First Impressios i the Employmet Iterview: A Field Study of Iterviewer Behavior,” Joural of Applied Psychology 79(1994): 659–665。

一个让人难以置信的实验:J. Daa, R. Dawes, N. Peterso, “Belief i the Ustructured Iterview: The Persistece of a Illusio,” Judgmet ad Decisio Makig 8(2013): 512–520。

绝大多数人力资源专业人士都更赞成使用诊断性汇总:Natha R. Kucel et al., “Mechaical versus Cliical Data Combiatio i Selectio ad Admissios Decisios:A Meta-Aalysis,” Joural of Applied Psychology 98, o. 6(2013): 1060–1072。相关度为0:Laszlo Bock, iterview with Adam Bryat, The New York Times, Jue 19, 2013。另见Laszlo Bock, Work Rules!: Isights from Iside Google That Will Trasform How You Live ad Lead(New York: Hachette, 2015)。

一位知名的猎头:C. Ferádez-Aráoz, “Hirig Without Firig,” Harvard Busiess Review, July 1, 1999。

结构化的行为面试:有关结构化内面试的指南,参见Michael A. Campio, David K. Palmer, James E. Campio, “Structurig Employmet Iterviews to Improve Reliability, Validity ad Users’Reactios,” Curret Directios i Psychological Sciece 7, o. 3(1998): 77–82。

究竟什么样的面试才算得上是结构化面试:J. Levashia, C. J. Hartwell, F. P. Morgeso, M. A. Campio, “The Structured Employmet Iterview: Narrative ad Quatitative Review of the Research Literature,” Persoel Psychology 67(2014): 241–293。

结构化面试比传统的非结构化面试更能预测应聘者未来的表现:McDaiel et al., “Meta Aalysis”; Huffcutt, Arthur, “Huter ad Huter(1984)Revisited”;Schmidt, Huter, “Validity ad Utility”;Schmidt, Zimmerma, “Couterituitive Hypothesis”。

工作样本测试:Schmidt, Huter, “Validity ad Utility”。

以色列军队:Kahema, Thikig, Fast ad Slow, 229。相关度为0:Laszlo Bock, iterview with Adam Bryat, The New York Times, Jue 19, 2013。另见Laszlo Bock, Work Rules!: Isights from Iside Google That Will Trasform How You Live ad Lead(New York: Hachette, 2015)。

一位知名的猎头:C. Ferádez-Aráoz, “Hirig Without Firig,” Harvard Busiess Review, July 1, 1999。

结构化的行为面试:有关结构化内面试的指南,参见Michael A. Campio, David K. Palmer, James E. Campio, “Structurig Employmet Iterviews to Improve Reliability, Validity ad Users’Reactios,” Curret Directios i Psychological Sciece 7, o. 3(1998): 77–82。

究竟什么样的面试才算得上是结构化面试:J. Levashia, C. J. Hartwell, F. P. Morgeso, M. A. Campio, “The Structured Employmet Iterview: Narrative ad Quatitative Review of the Research Literature,” Persoel Psychology 67(2014): 241–293。

结构化面试比传统的非结构化面试更能预测应聘者未来的表现:McDaiel et al., “Meta Aalysis”; Huffcutt, Arthur, “Huter ad Huter(1984)Revisited”;Schmidt, Huter, “Validity ad Utility”;Schmidt, Zimmerma, “Couterituitive Hypothesis”。

工作样本测试:Schmidt, Huter, “Validity ad Utility”。

以色列军队:Kahema, Thikig, Fast ad Slow, 229。实用性的建议和指导:Kucel, Klieger, Oes, “Algorithms Beat Istict”。另见Campio, Palmer, ad Campio, “Structurig Employmet Iterviews”。

错觉的持续:Daa, Dawes, Peterso, “Belief i the Ustructured Iterview”。

第25章 中介评估法,做出明智决策的核心方法

中介评估法:Daiel Kahema, Da Lovallo, Olivier Siboy, “A Structured Approach to Strategic Decisios: Reducig Errors i Judgmet Requires a Disciplied Process,” MIT Sloa Maagemet Review 60(2019): 67–73.

评估-讨论-评估法:Adrew H. Va De Ve ad Adré Delbecq, “The Effectiveess of Nomial, Delphi, ad Iteractig Group Decisio Makig Processes,” Academy of Maagemet Joural 17, o. 4(1974): 605–621。另见本书第21章。

第六部分 最佳的噪声水平

在他们看来,没有任何机械性的解决方案可以满足司法要求:Kate Stith, José A. Cabraes, Fear of Judgig: Setecig Guidelies i the Federal Courts(Chicago: Uiversity of Chicago Press, 1998), 177。

第26章 减少噪声的成本实用性的建议和指导:Kucel, Klieger, Oes, “Algorithms Beat Istict”。另见Campio, Palmer, ad Campio, “Structurig Employmet Iterviews”。

错觉的持续:Daa, Dawes, Peterso, “Belief i the Ustructured Iterview”。

第25章 中介评估法,做出明智决策的核心方法

中介评估法:Daiel Kahema, Da Lovallo, Olivier Siboy, “A Structured Approach to Strategic Decisios: Reducig Errors i Judgmet Requires a Disciplied Process,” MIT Sloa Maagemet Review 60(2019): 67–73.

评估-讨论-评估法:Adrew H. Va De Ve ad Adré Delbecq, “The Effectiveess of Nomial, Delphi, ad Iteractig Group Decisio Makig Processes,” Academy of Maagemet Joural 17, o. 4(1974): 605–621。另见本书第21章。

第六部分 最佳的噪声水平

在他们看来,没有任何机械性的解决方案可以满足司法要求:Kate Stith, José A. Cabraes, Fear of Judgig: Setecig Guidelies i the Federal Courts(Chicago: Uiversity of Chicago Press, 1998), 177。

第26章 减少噪声的成本

声明:部分内容来自互联网,如侵权请联系删除!
友情:思诺速记

相关推荐

管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2022-09-17
美好企业看重情感合约在职业生涯早期,沃尔夫开过一家公司,该公司通过强制性会员制业主协会来管理与社区的关系。有一天,一个令人不安的事实摆在我们面前:我们最精通技术的社区管理人员并不总能像技术能力不那么突出的管理人员那样成功续签管理合约。我们对协会各理事会成员进行了调查,希望找到破解这一难题的方法。调查小组得出的结论令人吃惊:我们与每个理事会都有一份法律合约和一
管理类 / 日期:2022-09-17
6-6 什么时候能专注弄清楚易于专注的时间段我(@高梨健太郎)最专注的时间段是“早上”。我会把需要动脑筋的工作或是容易出错的工作等放在早上或上午来处理。一般来说,早上是最能集中注意力的时间段,不过也不是人人都如此。比如有些人会说“上午我整个人是蒙的”,或者有些人会觉得“不知为何自己一到傍晚就跟上了发条似的干劲十足”。专注的时间段是因人而异的。只要你觉得自己一

推荐列表

热门标签