没有什么新奇之处，这就是非常典型的“内卷”，即向内演化得越来越精细、越来越复杂，却基本上是简单重复几个固定模式，严重缺乏创造力和想象力。在戈登威泽看来，内卷其实就是一种低水平的复杂化。

格尔茨发现爪哇岛的情况与戈登威泽提出的艺术领域的“内卷”十分相似：人口不断增加，耕地面积没变，人们只能更加精细地耕种，无法转化为更高级的模式，边际效应也始终无法上升，长期停留在一种重复轮回的状态。于是，格尔茨提出了“农业内卷”这一概念。没有什么新奇之处，这就是非常典型的“内卷”，即向内演化得越来越精细、越来越复杂，却基本上是简单重复几个固定模式，严重缺乏创造力和想象力。在戈登威泽看来，内卷其实就是一种低水平的复杂化。

格尔茨发现爪哇岛的情况与戈登威泽提出的艺术领域的“内卷”十分相似：人口不断增加，耕地面积没变，人们只能更加精细地耕种，无法转化为更高级的模式，边际效应也始终无法上升，长期停留在一种重复轮回的状态。于是，格尔茨提出了“农业内卷”这一概念。1.2.2　华北平原上的“内卷”

外国人很早就开始研究“内卷”，中国人自然不甘落后。第一个把“内卷”这个词带到中文语境的是一位研究社会历史的海归学者，他叫黄宗智。

在黄宗智的描述下，我们再来做一个假设。你不再是印尼爪哇岛上的那个农民了，你已经穿越到了中国华北平原或长江下游平原，当然还是一个农民。这时候，摆在你面前的有两条路：第一条路，成立一个“家庭农场”，坚持自给自足的“小农经济”模式，这时候你的生产成本很低，跟你一起干活的都是你的家人，没有什么劳动力成本。不过，这样虽然产量稳定，但是很难再有所增长。第二条路，你发现种地太辛苦了，产量也有限，于是想去做点小买卖。因为“小农经济”已经在你的思想里扎了根，所以你做的生意多半还是服务于“小农经济”的。

虽然看起来跟之前在爪哇岛的时候已经有了很大变化，选择也比之前多了，但是最终的走向并没有太大偏差，依然没有脱离“农业内卷”的“魔咒”，即投入更多劳力，也无法提高边际效益。

这就是黄宗智在《华北的小农经济与社会变迁》以及《长江三角洲小农家庭与乡村发展》这两本书中描述的关于“农业内卷”的状况。

其实黄宗智这一系列的研究所要表达的是，近代中国与西方之所1.2.2　华北平原上的“内卷”

外国人很早就开始研究“内卷”，中国人自然不甘落后。第一个把“内卷”这个词带到中文语境的是一位研究社会历史的海归学者，他叫黄宗智。

在黄宗智的描述下，我们再来做一个假设。你不再是印尼爪哇岛上的那个农民了，你已经穿越到了中国华北平原或长江下游平原，当然还是一个农民。这时候，摆在你面前的有两条路：第一条路，成立一个“家庭农场”，坚持自给自足的“小农经济”模式，这时候你的生产成本很低，跟你一起干活的都是你的家人，没有什么劳动力成本。不过，这样虽然产量稳定，但是很难再有所增长。第二条路，你发现种地太辛苦了，产量也有限，于是想去做点小买卖。因为“小农经济”已经在你的思想里扎了根，所以你做的生意多半还是服务于“小农经济”的。

虽然看起来跟之前在爪哇岛的时候已经有了很大变化，选择也比之前多了，但是最终的走向并没有太大偏差，依然没有脱离“农业内卷”的“魔咒”，即投入更多劳力，也无法提高边际效益。

这就是黄宗智在《华北的小农经济与社会变迁》以及《长江三角洲小农家庭与乡村发展》这两本书中描述的关于“农业内卷”的状况。

其实黄宗智这一系列的研究所要表达的是，近代中国与西方之所以走上了不同的发展道路，在很大程度上是因为传统的小农经济思想在中国人的脑子里已经根深蒂固，而这种小农经济的思想在本质上就是一种“内卷”——单个劳动力的产出出现了边际生产率递减，内耗已经产生。由于这种思想的禁锢，加上没有资本和能力，很多人根本没有机会通过资本密集型产业获取更大的收益。以走上了不同的发展道路，在很大程度上是因为传统的小农经济思想在中国人的脑子里已经根深蒂固，而这种小农经济的思想在本质上就是一种“内卷”——单个劳动力的产出出现了边际生产率递减，内耗已经产生。由于这种思想的禁锢，加上没有资本和能力，很多人根本没有机会通过资本密集型产业获取更大的收益。1.2.3　“内卷”就是一种无效竞争

从上面的论述中我们可以看到，“内卷”的竞争就是一种狭窄领域内的无效竞争。

虽然各大电商平台之间竞争惨烈，但消费者的需求不会因为他们的“血战”而增长，家里本来已经有一台电视机了，总不会因为电商平台电视机价格大战再买一台吧。

虽然白酒企业也在通过各种方式进行竞争，但老百姓对酒的需求也不会因此而增长，原本一天只能喝二两，总不会因为白酒企业的竞争把二两变成二斤吧。

这些激烈的竞争都是无意义的竞争，因为市场并没有因此变大，需求也并没有因此增加，而且到最后很可能谁也没占到便宜，所有参与竞争的人都会感到精疲力竭。

这就好比，在电影院里，原本大家都坐在自己的座位上看电影，无论坐在哪一排都能看得很清楚。这时候，前排的观众突然站了起来，而后排的观众为了能看清屏幕只好也站起来，到最后可能整个电影院里的人都从坐着看电影变成站着看了。

电影还是那个电影，并没有因为大家站起来看而变得更好看，但所有人都觉得非常累，可是又不得不站起来，因为身处在这样的环境中，你只能被大家推着走。1.2.3　“内卷”就是一种无效竞争

从上面的论述中我们可以看到，“内卷”的竞争就是一种狭窄领域内的无效竞争。

虽然各大电商平台之间竞争惨烈，但消费者的需求不会因为他们的“血战”而增长，家里本来已经有一台电视机了，总不会因为电商平台电视机价格大战再买一台吧。

虽然白酒企业也在通过各种方式进行竞争，但老百姓对酒的需求也不会因此而增长，原本一天只能喝二两，总不会因为白酒企业的竞争把二两变成二斤吧。

这些激烈的竞争都是无意义的竞争，因为市场并没有因此变大，需求也并没有因此增加，而且到最后很可能谁也没占到便宜，所有参与竞争的人都会感到精疲力竭。

这就好比，在电影院里，原本大家都坐在自己的座位上看电影，无论坐在哪一排都能看得很清楚。这时候，前排的观众突然站了起来，而后排的观众为了能看清屏幕只好也站起来，到最后可能整个电影院里的人都从坐着看电影变成站着看了。

电影还是那个电影，并没有因为大家站起来看而变得更好看，但所有人都觉得非常累，可是又不得不站起来，因为身处在这样的环境中，你只能被大家推着走。不然，你就会出局。不然，你就会出局。