C更愿意专心做好自己的工作。而且,C十分讨厌加班,认为工作应该在工作时间内完成。
C是一位对待工作一丝不苟、表现优秀的下属,在业务方面没有任何问题。
身为主管的A感到十分烦恼,怎么才能让C这种类型的下属拥有团队意识呢?
在C看来,上司吩咐自己“为团队做一些工作”,其实那是管理者应该承担的责任。
C认为自己认认真真地从事本职工作,也做出了成绩,工作上不但没出状况,还为团队做出了贡献。
但是,管理者总是期望下属能拥有“全局最佳”的意识,而不只是“局部最佳”。
于是,A告诉C为团队付出的好处:“你知道吗?为团队着想与付出,或许能得到好的评价。”(×)
管理者期望团队业绩提升。在管理者看来,C只要知道了让团队业绩提升的方法,就会明白自己该做什么,紧接着产生行动,这样考评成绩自然会提升。
然而,C对此似乎一点也不动心。
在本案例中,重点在于促使C转变视角,从其他同事的视角或立C更愿意专心做好自己的工作。而且,C十分讨厌加班,认为工作应该在工作时间内完成。
C是一位对待工作一丝不苟、表现优秀的下属,在业务方面没有任何问题。
身为主管的A感到十分烦恼,怎么才能让C这种类型的下属拥有团队意识呢?
在C看来,上司吩咐自己“为团队做一些工作”,其实那是管理者应该承担的责任。
C认为自己认认真真地从事本职工作,也做出了成绩,工作上不但没出状况,还为团队做出了贡献。
但是,管理者总是期望下属能拥有“全局最佳”的意识,而不只是“局部最佳”。
于是,A告诉C为团队付出的好处:“你知道吗?为团队着想与付出,或许能得到好的评价。”(×)
管理者期望团队业绩提升。在管理者看来,C只要知道了让团队业绩提升的方法,就会明白自己该做什么,紧接着产生行动,这样考评成绩自然会提升。
然而,C对此似乎一点也不动心。
在本案例中,重点在于促使C转变视角,从其他同事的视角或立场思考问题。
例如,管理者可以这么问:“如果换作你是年轻同事E,你会希望前辈C教你什么?”(〇)
一旦把“别人的事”换作“自己的事”,C就很可能行动起来。
后来,C意识到了团队合作的重要性,工作质量变得更高了。
或许有的人会为“好处”所动,但对于不在乎评估的人来说,“好处”并不能打动他们的心。比起告知对方好处,不如引导对方转换视角,从他人的视角思考问题。
重点
不要企图用好处打动下属,而是让下属改变视角,进行换位思考。场思考问题。
例如,管理者可以这么问:“如果换作你是年轻同事E,你会希望前辈C教你什么?”(〇)
一旦把“别人的事”换作“自己的事”,C就很可能行动起来。
后来,C意识到了团队合作的重要性,工作质量变得更高了。
或许有的人会为“好处”所动,但对于不在乎评估的人来说,“好处”并不能打动他们的心。比起告知对方好处,不如引导对方转换视角,从他人的视角思考问题。
重点
不要企图用好处打动下属,而是让下属改变视角,进行换位思考。33 对于不懂拒绝的下属,怎么才能让他
从“不敢拒绝”中解放出来不要求工作超负荷的下属“鼓起勇气”,而是教他拒绝的方法
告诉下属“要拒绝”
教下属拒绝的方法
F入职一家大型信息系统研发企业一年多了。他从事的是系统工程师的工作,也是团队中年纪最小的成员。
同部门的前辈G在3月初有一个大项目,于是找F帮忙。
F也是其他项目组的成员,手头工作比较多。尤其G的项目需要经常修改,很可能要花大量时间。
但是,F不敢拒绝前辈的要求,于是接受了工作。
越认真老实的下属,越不敢拒绝别人委托的工作。
主管A为了让F摆脱这种“不敢拒绝”的心理,对他说“拒绝别33 对于不懂拒绝的下属,怎么才能让他
从“不敢拒绝”中解放出来不要求工作超负荷的下属“鼓起勇气”,而是教他拒绝的方法
告诉下属“要拒绝”
教下属拒绝的方法
F入职一家大型信息系统研发企业一年多了。他从事的是系统工程师的工作,也是团队中年纪最小的成员。
同部门的前辈G在3月初有一个大项目,于是找F帮忙。
F也是其他项目组的成员,手头工作比较多。尤其G的项目需要经常修改,很可能要花大量时间。
但是,F不敢拒绝前辈的要求,于是接受了工作。
越认真老实的下属,越不敢拒绝别人委托的工作。
主管A为了让F摆脱这种“不敢拒绝”的心理,对他说“拒绝别人并不是坏事”(×),但F仍是老样子。
也难怪,拒绝别人是需要勇气的。
告诉下属拒绝的方法——使用DESC法则
在这种情况下,怎样才能让F学会拒绝呢?
管理者可以告诉下属“不伤害对方感情的拒绝方法”。
“信念表达法”(assertio)是始于美国的一种沟通方式,能同时实现对自己及他人的尊重。
当想表示拒绝,又担心无法准确表达自己的心情,或者需要明确表达自己的感受、想法的时候,信念表达法是一个十分有用的技巧。
而“DESC法则”是这种方法的应用原则。
·D:describe,客观“描述”当前的现实状况。
·E:explai,从主观角度“说明”该状况下自己或对方的感受。
·S:specify,对对方的期待提出针对性的“解决建议”。
·C:choose,思考自己的“选择”,考虑在对方同意或不同意的情况下分别如何回答。
譬如,F手里工作太多,想拒绝G的要求,这时他可以使用DESC法则。人并不是坏事”(×),但F仍是老样子。
也难怪,拒绝别人是需要勇气的。
告诉下属拒绝的方法——使用DESC法则
在这种情况下,怎样才能让F学会拒绝呢?
管理者可以告诉下属“不伤害对方感情的拒绝方法”。
“信念表达法”(assertio)是始于美国的一种沟通方式,能同时实现对自己及他人的尊重。
当想表示拒绝,又担心无法准确表达自己的心情,或者需要明确表达自己的感受、想法的时候,信念表达法是一个十分有用的技巧。
而“DESC法则”是这种方法的应用原则。
·D:describe,客观“描述”当前的现实状况。
·E:explai,从主观角度“说明”该状况下自己或对方的感受。
·S:specify,对对方的期待提出针对性的“解决建议”。
·C:choose,思考自己的“选择”,考虑在对方同意或不同意的情况下分别如何回答。
譬如,F手里工作太多,想拒绝G的要求,这时他可以使用DESC法则。·D:现在,我的时间已经给了某公司的项目。
·E:这个项目会一直持续到6月,之后我可以帮忙。
·S:我可以参加7月后的项目,这次请您另找别人。
·C:(当G说“好的”时)那么,请您到时多多关照。(当G说“那太迟了”时)那么,我需要跟主管商量一下。
DESC法则强调不是一上来就告诉对方自己的意见,而是先用“D”——描述现状,与对方确认接受工作的前提条件,以使对方不误会自己“自私”,并且提前做好被拒绝的心理准备。
另外,“S”的针对性建议也是根据对方的现状提出的,多数不会惹对方讨厌。然后推测对方大致会说“是”还是“不”,分别想好如何回应。这样一来,即使对方不赞成自己的建议,自己也不会难堪。
管理者可以教导下属根据DESC法则事先准备好“剧本”(〇)。
即使对下属说“要勇敢些”,下属也很难做到。
但是,教给下属DESC法则这一实际可操作的拒绝方法,就能大体上帮助下属克服“不敢拒绝”的心理。
不过,这种方法不一定能解决所有问题。即便如此,事先准备好应对的“剧本”,下属的不安也会消失。
管理者可以告诉下属,以对方不肯妥协为前提预备“剧本”。否·D:现在,我的时间已经给了某公司的项目。
·E:这个项目会一直持续到6月,之后我可以帮忙。
·S:我可以参加7月后的项目,这次请您另找别人。
·C:(当G说“好的”时)那么,请您到时多多关照。(当G说“那太迟了”时)那么,我需要跟主管商量一下。
DESC法则强调不是一上来就告诉对方自己的意见,而是先用“D”——描述现状,与对方确认接受工作的前提条件,以使对方不误会自己“自私”,并且提前做好被拒绝的心理准备。
另外,“S”的针对性建议也是根据对方的现状提出的,多数不会惹对方讨厌。然后推测对方大致会说“是”还是“不”,分别想好如何回应。这样一来,即使对方不赞成自己的建议,自己也不会难堪。
管理者可以教导下属根据DESC法则事先准备好“剧本”(〇)。
即使对下属说“要勇敢些”,下属也很难做到。
但是,教给下属DESC法则这一实际可操作的拒绝方法,就能大体上帮助下属克服“不敢拒绝”的心理。
不过,这种方法不一定能解决所有问题。即便如此,事先准备好应对的“剧本”,下属的不安也会消失。
管理者可以告诉下属,以对方不肯妥协为前提预备“剧本”。否
管理类 / 日期:2024-03-11
理解那个东西,但是我已经发现,他的信息距离和我越来越近了。因为他不再看《舟山晚报》,我也不再看《新民晚报》了,我们看的都是腾讯新闻App,看新闻头条,他也看我的朋友圈。所以信息高速一旦被打通了,一、二线和三、四线城市之间的认知壁垒也逐渐被打破了。要掌握70%~80%的都市消费,其实就是掌握两亿中产阶层。像分众这样的公司,之所以能够覆盖78%有家庭汽车的、80
管理类 / 日期:2024-03-11
实现资产最大限度的增值。一些合伙人可以通过“股权转让”等资产重组方式退出。二、退出如何结算当合伙人退出公司后,其所持的股权应该按照一定的形式退出。一方面对于继续在公司里做事的其他合伙人更公平;另一方面也便于公司的持续稳定发展。而合伙人退出之后,如何结算也是一个问题。一般采用三种方法:估值法、参考相关法律、另外约定。估值法,即当合伙人中途退出,退出时公司可以按
管理类 / 日期:2022-06-23
“市场环境不是在变吗?”“或许会遭遇预料之外的障碍。”“如果失败了怎么办?”然而,一旦心中产生这种杞人忧天似的烦恼,产生哪怕一丝的不安和恐惧,那么这种“思想、愿望”所持有的力量就会大幅衰减,计划和目标就变得无法实现。我打出这一口号之后两年,为了亲自证明人的这种纯粹的“思想、愿望”究竟可以成就多么伟大的事业,借以激励更多的人,我毅然投身于第二电电这一宏大的事业
管理类 / 日期:2022-06-23
20 “自以为”的风险:说不定情况已经有所改变如果想要更进一步提升判断的准确性,必须把“自以为”抛到脑后。尤其需要当心“自以为知道”。明明已经有新的信息,却以为旧信息很可靠,这就是“自以为知道”,最后因为用了旧信息导致失败。相信应该有不少人尝过这样的痛苦滋味。举例来说,因为没时间所以想要草草解决午餐,于是心想:“对了,那附近应该有一家麦当劳!”实际过去一看,